selleri.de
https://www.selleri.de/

Katan vs Komponent vs Akurate
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=2458		 Page 2 of 7
Author:  don Tomaso [ Mon Aug 28, 2006 16:30 ]
Post subject: 
Det blir att avvakta med uppgraderingar. Jag är ju egentligen nöjd men mycket vill ha mer :D

Tack för alla tips och råd hade min handlare på tråden och han tyckte också att Akurate 242 med två 5125 för aktivt drift var ett bra system även fast det kanske är lite bakvänt från Hierarkin. Hade jag obegränsat med pengar skulle det se annorlunda ut men jag skulle ändå vara lite tveksam det är så otroligt trevligt med bara en låda för dvd-spelare och försteg. Drömmen vore aktiva Artikulat och SC men då snackar vi baktungt på allvar :wink: men väldigt kaxigt
Author:  HCL [ Mon Aug 28, 2006 18:57 ]
Post subject: 
don Tomaso wrote:
... Drömmen vore aktiva Artikulat och SC men då snackar vi baktungt på allvar :wink: men väldigt kaxigt
Kanske lite kontroversiellt, men jag tror inte att ett sådant system skulle låta speciellt bra. Grymt bra ur vissa aspekter (hifi-imponerande), men helsjukt på andra sätt (musikaliskt). Har hört liknande inte fullt så baktunga system som jag aldrig skulle kunna tänka mig att köpa av just den anledningen. Ett system med 1.1+Exotic+2100+Katan+Sizmik10.25 är med mycket stor säkerhet så överlägset att man inte skulle fatta hur Katan+Sizmik kan vara så bra jftr. med Artikulaterna. Missförså mig rätt, men jag tycker att SC:n är oerhört prisvärd och själv skulle jag troligen välja en sådan jämfört med t.ex. en Bladelius Gondul-3:a (120tkr).
Author:  Clas [ Mon Aug 28, 2006 19:42 ]
Post subject: 
Roligt att höra vad ni tycker är baktungt med mera, efter senaste uppgradering kommer jag köra aktiva 242. Elektroniken är 2.1, exotic och 2xC6100 är det systemet baktungt?
Author:  hepcat [ Mon Aug 28, 2006 20:42 ]
Post subject: 
Clas wrote:
Roligt att höra vad ni tycker är baktungt med mera, efter senaste uppgradering kommer jag köra aktiva 242. Elektroniken är 2.1, exotic och 2xC6100 är det systemet baktungt?
Klart det är baktungt 2.1 väger väl mindre än 242 ;).

Skulle väl inte direkt säga att det är baktungt även om det skulle bli bättre med 1.1 men 2.1 borde väl ändå vara tillräkligt bra.
Author:  don Tomaso [ Thu Sep 21, 2006 15:17 ]
Post subject: 
Jag har varit på Sverigeturné och passade såklart på att besöka Linnbutiker. Först var jag på Tonläget och fick ett mycket trevligt bemötande av Anders(?) han var dock upptagen med att montera aktiva kort i ett Chakra slutsteg och jag var lite stressad. ;Men det blev lite prat om högtalare vad han hade inne för demoex och hans rekommendationer. Han gillade inte direkt Katan med sub och tyckte väl att Ninka med Chakra var ett bra alternativ. Hursomhelst ett trevligt men kort besök, dock blev jag överaskad hur liten butiken var.

Nästa stopp var i stockholm och på Highfidelity Surrade lite med den ytterst genomtrevlige Kalle om högtalare och vad han hade inne. Han hade ett par 242or i fel färg och ett par Espek i rätt färg. Han tyckte nog att aktiva Espek var ett bra alternativ för mig då med 5125 på diskant och mellanregister och tex ett 5105 på basen. Givetvis så talade han sig också varm för 242 med 5125 eftersom han kör det själv.

Summan då? Det blir nog att avvakta vi är så smått på gång att flytta så det känns dumt att byta burkar då jag inte vet hur nästa boende ser ut.
Author:  M4gnetic [ Thu Sep 21, 2006 19:36 ]
Post subject: 
Akurate 242 + C2200 passivt

tycker jag är klart bättre än

Espek + C2200 + C4100 + Aktiva filter (2200 på basen).

/M
Author:  don Tomaso [ Fri Sep 22, 2006 10:13 ]
Post subject: 
Magnus wrote:
Akurate 242 + C2200 passivt

tycker jag är klart bättre än

Espek + C2200 + C4100 + Aktiva filter (2200 på basen).

/M
Låter intressant, skulle vara kul att lyssna vid tillfälle. Skickar ett PM
Author:  jajo [ Sat Sep 23, 2006 03:15 ]
Post subject: 
Magnus wrote:
Akurate 242 + C2200 passivt

tycker jag är klart bättre än

Espek + C2200 + C4100 + Aktiva filter (2200 på basen).

/M
Det tvekar jag inte en sekund på!

/ jajo
Author:  don Tomaso [ Sun Sep 24, 2006 15:47 ]
Post subject: 
Ok vad tror vi om Katan aktiva med AV5125 vs passiva Katan med C2200? Nån som jämfört?
Author:  ed [ Sun Sep 24, 2006 15:54 ]
Post subject: 
don Tomaso wrote:
Ok vad tror vi om Katan aktiva med AV5125 vs passiva Katan med C2200? Nån som jämfört?
det vet jag inte men har hört skillnaden mellan aktiva 4100 och passiva 2200 på katan, och bättre och köra aktivt.
Author:  don Tomaso [ Wed Oct 04, 2006 09:18 ]
Post subject: 
Nu har saker ramlat lite mer på plats. Blir det högtalarbyte så blir det Akurate 242 passivt.

vad tror/vet ni skulle vara bättre av förljande alternativ?

biampat med 5125 vs
1 st 2250
Author:  Lejonklou [ Wed Oct 04, 2006 09:39 ]
Post subject: 
Det är alltid bättre med ett bra steg än multiampat med flera något sämre steg. Samma sak gäller för kablar - hellre en halv K400 än flera K20.
Author:  don Tomaso [ Wed Oct 04, 2006 10:40 ]
Post subject: 
Jo jag var lite inne på den linjen men blir det aktuellt med byte ska jag lyssna själv på Akurate med 5125 vs 2250. En passiv demo brukar ju gå bra att sätta upp. Eventuellt även jämföra det som jag tycker låter bäst av 2250 och 5125 mot C2200 för att se hur stor skillnad det blir där.
Author:  monkeydevil [ Wed Oct 04, 2006 10:49 ]
Post subject: 
Det här låter jättespännande! Lova att återkomma med dina intryck efter du har lyssnat.
Author:  monkeydevil [ Wed Oct 04, 2006 11:10 ]
Post subject: 
Hur många slutstegskanaler behövs för att köra 242:orna aktivt?
Page 2 of 7 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/