selleri.de

Två saker har jag inte förstått mig på; 1) Tags 2) Spellistor

1) Varför skriva in samma data flera gånger? Vad är det för fel att redan i filnamnet ha artist/album/låtnr/låttitel? Om man sedan vill ha mer data i form av utgivningsår, inspelningstekniker etc, det är väl en annan sak?

2) Spellistor? Varför inte bara dra över de låtar man vill ha på sin spelare? Själv så spelar jag antingen en enskild låt, ett helt album - eller så komponerar jag ihop något som varierar från gång till gång. Jag kan mycket väl tänka mig spellistor för speciella tillfällen (tex party-mixar och liknande) men inte att jag ska vara tvungen att använda sådana för att göra en kompilering.

Man kan styra från datorn utan problem, det finns som sagt ett fint webbgränssnitt för det hela där man bl.a. kan bläddra runt bland omslagsbilderna för alla album

Quote:

Två saker har jag inte förstått mig på; 1) Tags 2) Spellistor

1) Varför skriva in samma data flera gånger? Vad är det för fel att redan i filnamnet ha artist/album/låtnr/låttitel? Om man sedan vill ha mer data i form av utgivningsår, inspelningstekniker etc, det är väl en annan sak?

Vadå annan sak? Om man vill ha med mer data är det ju just i en tagg det är bra att ha det. Det är ju dessutom ytterst sällan man behöver skriva in data själv, så jag ser inte riktigt problemet. Själv är jag väldigt strikt med hur jag namnger mina musikfiler, "Artisten/Albumet/01. Låten.mp3" vill jag ha. MEN när det spelas upp vill jag se "Artisten - Låten" i displayen. Då är det bra att taggar ger en möjlighet att fritt specificera hur man vill ha det.

Quote:

2) Spellistor? Varför inte bara dra över de låtar man vill ha på sin spelare? Själv så spelar jag antingen en enskild låt, ett helt album - eller så komponerar jag ihop något som varierar från gång till gång. Jag kan mycket väl tänka mig spellistor för speciella tillfällen (tex party-mixar och liknande) men inte att jag ska vara tvungen att använda sådana för att göra en kompilering.

Om man har en musikspelarlösning (vare sig den är portabel eller ej) som har någorlunda mycket lagringsutrymme tycker jag absolut det är befogat med spellistor. Jag kan inte påstå att jag själv är storkonsument av dem, jag gillar att lyssna på skivor rakt igenom, men ibland är det jätteskönt att sitta och plocka russinen ur kakan och lägga in på en liten favvoplaylist som man kör
Att jag för den skull skulle behöva vänta tills jag kommer hem till datorn, och organisera om filerna så att jag får dem i rätt ordning, och sen lägga in dem på lämpligt ställe i skivspelaren, det är ju bara en tillkrångling av samma sak.

Så ja Bill, jag tycker nog du är lite väl gammaldags i dina tankar

Jomenvisst är jag gammaldags i mina tankar
När det gäller tags; jag har inga bekymmer med dom. Vad jag inte gillar är att jag i spelare och brännarprogramm INTE kan välja om låtar ska sorteras efter ena eller andra metoden. Nero tex, försöker med något sorts mellanting, vilket betyder att man (nästan) aldrig vet i vilken ordning valda låtar kommer.
Valfrihet är väl inte gammaldags, eller?

Spellistor. Det som färgar min syn på spellistor är att jag inte använder mig av "mp3-pinnar med öronsnäckor" eller liknande. Men om man tex utgår ifrån Windows Media Player så verkar det nästan omöjligt att spela ett album eller så utan att göra en spellista. Att bara öppna et album som ligger i en viss mapp är tex mycket krångligare än om man använder WinAmp eller Foobar.
Återigen, är det gammaldags att vilja ha valfrihet hur man vill arbeta?

Bill50x wrote:

Jomenvisst är jag gammaldags i mina tankar
När det gäller tags; jag har inga bekymmer med dom. Vad jag inte gillar är att jag i spelare och brännarprogramm INTE kan välja om låtar ska sorteras efter ena eller andra metoden. Nero tex, försöker med något sorts mellanting, vilket betyder att man (nästan) aldrig vet i vilken ordning valda låtar kommer.
Valfrihet är väl inte gammaldags, eller?

Spellistor. Det som färgar min syn på spellistor är att jag inte använder mig av "mp3-pinnar med öronsnäckor" eller liknande. Men om man tex utgår ifrån Windows Media Player så verkar det nästan omöjligt att spela ett album eller så utan att göra en spellista. Att bara öppna et album som ligger i en viss mapp är tex mycket krångligare än om man använder WinAmp eller Foobar.
Återigen, är det gammaldags att vilja ha valfrihet hur man vill arbeta?

Nä, men i bägge fallen beskriver du ett problem med hur specifika applikationer hanterar saker och ting. Taggar är inte dåliga bara för att t.ex. Nero inte hanterar dem på ett vettigt sätt, och spellistor är inte dåliga bara för att Windows Media Player är ett avskyvärt avskräde till program. (Och i samma anda så är ju inte en låt sämre bara för att det finns dåliga musikspelare...)

Vidhåller att det inte är taggarna eller spellistorna i sig som är "felet".

Quote:

För er som inte gillar att alltid ha på er PC så kan ni göra som jag: installera Slimserver på en NAS-disk. Jag införskaffade en Buffalo Linkstation (http://www.buffalo-technology.com/produ ... egoryid=31) som med rätt handgrepp kan köra Slimserver (Linux).

Finns rätt handgrepp dokumenterat någonstans? Kanske man kan ta del av det i så fall?

Jag är lite nyfiken hur mjukvaran funkar till boxen... sådana frågor jag har är bland annat:

Kan man styra musik valet från datorn?

Och hur det fungerar det i praktiken att lägga upp spellistor?

Själv använder jag amaroK som gör allt möjligt på rätt sätt och lite till.