selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
Slutstegsfrågor..... https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=2349 |
Page 2 of 3 |
Author: | pekka71 [ Sun Jul 09, 2006 19:14 ] |
Post subject: | |
funderar på en sak till som kan vara ett alternativ......senare Går det att köra C4200 aktivt samt ett 2250 fast då med gammla kortet i 2250? eller kanske korten inte har samma delning på nya och gammla |
Author: | pekka71 [ Sun Jul 09, 2006 19:16 ] |
Post subject: | |
dubbelpost |
Author: | M4gnetic [ Sun Jul 09, 2006 23:12 ] |
Post subject: | |
pekka71 wrote: funderar på en sak till som kan vara ett alternativ......senare /M |
Author: | pekka71 [ Sun Jul 16, 2006 20:58 ] |
Post subject: | |
Magnus wrote:
Jag vart lite fundersam på försteg......jag undrar om exotik skulle bli ett stort lyft jämfört med sc inbyggda? någon som vet vad det sitter för försteg i unidisk sc? |
Author: | pekka71 [ Fri Nov 24, 2006 14:19 ] |
Post subject: | |
Nu är man lite i nya funderingar igen ![]() Min nuvarande rig består av lite för många lådor 4x2250,sc,lk140 så jag är lite sugen på att byta mina 3x2250 mot ett c6100 med aktiva kort till espek Någon som vet om detta kommer att bli sämre? eller kanske rent av bättre med tanke på att det är nya filter samt nyare slutsteg? Sen är det ju så att man skulle väl slippa en massa singnalkabel eftersom de nya stegen ska ha interna kablar ? borde ju då vara en fördel det också Det man är mest rädd för är ju att ett c6100 inte ska räcka till när man haft 3x2250 men samtidigt är ju espek en mycket lättdriven högtalare |
Author: | stefan [ Fri Nov 24, 2006 16:30 ] |
Post subject: | |
pekka71 wrote: Nu är man lite i nya funderingar igen |
Author: | Pediatrik [ Fri Nov 24, 2006 16:45 ] |
Post subject: | |
Tunedem-mässigt är det nog en relativt jämn match mellan 2250 och C6100 (utan aktiva kort). Jämförelsen 3x2250 passivt vs C6100 aktivt förändrar förutsättningarna ngt och vore helt klart intressant. Tror personligen att du kommer sakna kraften i dina 2250 även om aktiveringen talar till C6100:s fördel. Byte från 2250 till CX200 känns definitivt mer naturligt och mindre vanskligt (men dyrare...). Mer uppgradering än sidogradering! Låter som du borde boka in dig för en demo/ett hemlån! |
Author: | M4gnetic [ Fri Nov 24, 2006 16:51 ] |
Post subject: | |
...eller så kör du en 2250 på Espek-basarna och ett C6100 till centern och Espeks mid och diskant... = bort med 3st 2250 och fortfarande kraften kvar i o m att du har en 2250 på basen! + att du får klangmatchning till centern då den har samma förstärkeri som espeks mid och diskant... /M |
Author: | pekka71 [ Fri Nov 24, 2006 20:45 ] |
Post subject: | |
Magnus wrote: ...eller så kör du en 2250 på Espek-basarna och Men en av fördelarna som jag tycker att chakra stegen har haft mot 2250 är att basen har varit rappare......nu ska ju det säjas att varje gång jag hört chakra på espek så har det varit med biamp c4200 samt uni 1.1 och kisto samt den andra gången med cd12/kisto/c4200 så det är ju inte riktigt rättvist |
Author: | pekka71 [ Fri Nov 24, 2006 20:53 ] |
Post subject: | |
Pediatrik wrote: Tunedem-mässigt är det nog en relativt jämn match mellan 2250 och C6100 (utan aktiva kort). Jämförelsen 3x2250 passivt vs C6100 aktivt förändrar förutsättningarna ngt och vore helt klart intressant. Tror personligen att du kommer sakna kraften i dina 2250 även om aktiveringen talar till C6100:s fördel. Byte från 2250 till CX200 känns definitivt mer naturligt och mindre vanskligt (men dyrare...). Mer uppgradering än sidogradering! |
Author: | Clas [ Fri Nov 24, 2006 22:16 ] |
Post subject: | |
pekka71: Fråga Peter alt. Magnus om du kan låna låna hem en C6100 med aktiva kort och testa själv! Vad jag vet så har ni väl sådana demo filter redan, för mig att du (magnus) nämnde att du demat det mot Akurate passivt. Är ju bara en låda att bära hem... |
Author: | Zimba [ Fri Nov 24, 2006 23:01 ] |
Post subject: | |
Hej pekka. Jag kör idag med aktiva Espek med 6100 och det funkar, men jag saknar nog lite kraft trots allt.Det ska dock sägas att jag inte kunnat jämföra med 2250 Aktivt. Men magkänslan säger att det saknas lite kraft. Ett 6100 är ju faktiskt inte speciellt kraftfullt, men det har ju onekligen andra kvaliteer. Bäst är ju som vanligt, prova själv och utvärdera. Mvh Zimba. |
Author: | Pediatrik [ Sat Nov 25, 2006 01:36 ] |
Post subject: | |
pekka71 wrote: Glömde kanske säga det tidigare men systemet är redan aktivit idag ![]() Ang Magnus förslag. Är skillnaden verkligen så liten mellan de "äldre" aktivkorten till 2250 jämfört med de nyare till Chakrastegen att de går att kombinera rakt av?! |
Author: | pekka71 [ Sat Nov 25, 2006 01:56 ] |
Post subject: | |
Pediatrik wrote:
Blir för mycket pengar ....idén var mest att få ner antalet lådor utan att ta upp stora börsen Ska jag upp med mellanskillanden till c4200 så läger jag hellre pengarna på ett nytt försteg ![]() |
Author: | pekka71 [ Sat Nov 25, 2006 02:07 ] |
Post subject: | |
Zimba wrote: Hej pekka. |
Page 2 of 3 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |