selleri.de
https://www.selleri.de/

2 Kanals fortsättning
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=2285		 Page 2 of 2
Author:  Sony [ Mon Jun 12, 2006 20:09 ]
Post subject:  Re: 2 Kanals fortsättning
sportbilsentusiasten wrote:
Source first är ALLID rätt.
Ninka är ju inte helt odugliga på att dunka heller...
Jag skulle nog först flytta o lyssna, vem vet Ninka kanske räcker?
Keltik med dålig signal kan vara rätt jobbiga om man har otur.
4 starka slutsteg bör man ha.
Jovisst, men måste man ha volymen rejält uppskrivad för att ha mer än bakgrundsmusik så är det ju inte så kul heller. Det är väl en tolkningsfråga vad dålig signal är. Även om Unidisc 1.1 låter mycket bättre än Ikemi så betyder det ju inte att Ikemi är dålig, det rör sig väl snarare om bra och ännu bättre?

I det här fallet med 2x2250 lär väl Ninka dra på rätt bra och räker kanske men generellt måste det väl finnas fall då source first inte alltid är rätt, eller det enda rätta kanske man ska säga. Även om man har Linn:s perspektiv på hifi och musik.
Author:  Ayn [ Mon Jun 12, 2006 20:42 ]
Post subject: 
Ja det börjar bli lite väl kategoriska uttalanden tycker jag... :(
Author:  Stephan [ Mon Jun 12, 2006 20:59 ]
Post subject: 
Jag tycker att source first gäller i hög grad, men det finns vissa lägen när jag tycker man kan frångå det lite och det är när ens anläggning har en specifik svaghet, som gör att man inte kan använda den som man vill.
Jag hade en gång i tiden Majik-I denna förstärkare lät bra tills jag drog på volymen till min normala lyssningsnivå, då lät det inte bra längre!!!
Det hjälper inte att prylarna är bra om de inte uppfyller vissa baskrav.

Och Bas/ljudvolym är ett sådant, i min gamla lägenhet funkade 2LK100 bra. I mitt nuvarande hus så orkar de inte driva högtalarna på den nivå som jag vill lyssna. Tyvärr.
Det saknas watt helt enkelt. inte så många men tillräckligt för att det skall
upplevas som ett problem.
När denna svaghet är avhjälpt så är det source first igen!

Steffe
Author:  sportbilsentusiasten [ Mon Jun 12, 2006 23:06 ]
Post subject:  Re: 2 Kanals fortsättning
Sony wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Source first är ALLID rätt.
Ninka är ju inte helt odugliga på att dunka heller...
Jag skulle nog först flytta o lyssna, vem vet Ninka kanske räcker?
Keltik med dålig signal kan vara rätt jobbiga om man har otur.
4 starka slutsteg bör man ha.
Jovisst, men måste man ha volymen rejält uppskrivad för att ha mer än bakgrundsmusik så är det ju inte så kul heller. Det är väl en tolkningsfråga vad dålig signal är. Även om Unidisc 1.1 låter mycket bättre än Ikemi så betyder det ju inte att Ikemi är dålig, det rör sig väl snarare om bra och ännu bättre?
Nu menade jag inte källan specifikt, jag menar signalen som kommer till Keltik = signalen från slutstegen.
källa/försteg/antal o vilka slutsteg som används ger ju insignal till burkarna.
Diskant/mellan är inga problem men har man inte bra definerad o kontrollerad bassignal kan det bli trixig. Behöver inte bli men kan bli.
helt ok att satsa på keltik om man tänker att uppgradera resten.
Om jag satt på ett par keltik, skulle jag börja med ett 5103, klart mer kontroll i basen än Kolektor.

Körde mina keltik med kairn av olika modeller, Bonnec, exotik, Kontrol o med 3-4 Klout.
Helt klart är det inte högtalarens fel om det blir bumligt, slött o otight :wink:
Author:  thomash [ Tue Jun 13, 2006 10:02 ]
Post subject: 
Jag hejar på Bengt....

ESPEK! Han kan säkerligen skaka fram ett till 2250 till dig via kontakter... Det finns säkerligen ett som HiFi-Bengt på ett enkelt sätt tillser att du kan köpa tillsammans med ett par Espek.

Jag var in och såg lite på Linn prylarna igår senast...

/Thomas
Author:  stranna [ Wed Jun 21, 2006 01:38 ]
Post subject: 
Nu är det fortsatt för ett tag framåt.
Försteg får vänta nu när keltik och det tredje 2250 är på plats
Page 2 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/