selleri.de https://www.selleri.de/ |
|
LK 1 och Wakonda Kaber finnes filter sålda. Nya priser https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1938 |
Page 2 of 2 |
Author: | Roland [ Wed Feb 08, 2006 16:47 ] |
Post subject: | |
Jag citerar Kalle på HF. Jag har själv haft problem med att få till bra ljud hemma hos mig sedan jag uppgraderade från två stycken LK140 till en AV 5125. Har vid flera tillfällen monterat i aktiva kort i 5125:an i hopp om att det ska få mig nöjd... men inte. Diskuterade detta problem med Kalle och frågade om en 2250 kunde vara ett alternativ för mig? Nej, det tyckte han inte och gjorde, bl.a. då, det uttalande som jag citerar i ovanstående post. |
Author: | per [ Wed Feb 08, 2006 17:09 ] |
Post subject: | |
Jag måste säga Roland, jag tycket det lät grymt bra när jag var förbi och provlyssnade lite hos dej efter forumträffshelgen. Jag har inte hört Katan så jättemycket, bara passivt på Takt&Ton, i och för sig direkt efter Akurate 242 vilket kanske förklarar saken. Men Katan/5125 var en riktigt trevlig kombination hos dej. Bra sväng och bra närvarokänsla i musiken! Så pass att jag bara MÅSTE skaffa den där Christy Moore eller vad han hette. Förmodligen skulle det kunna bli än lite bättre om man lyssnade inte den bästa högtalarplaceringen och justerade aktiva filtren därefter. Konceptet med hifi-skåp gillade jag också, men kolla om du kan hitta ett ir-öga eller liknande så kan du spela med stängda dörrar! |
Author: | henriklh [ Wed Feb 08, 2006 21:46 ] |
Post subject: | |
Man får ju komma ihåg att man nästan aldrig kör en 5125 passivt heller, så frågan om vad som är bäst aktivt (Kout eller 5125) blir ju också en fråga om filtren eftersom man knappast kommer att använda samma filter. Men kan det inte vara så att förhållandet ändras oberoende av filtren eftersom (vad jag förstår) en förstärkare måste jobba betydligt mindre om den körs aktivt. Jag inbillar mig att Klout är bättre bland annat för att den har högre effekt än 5125. Det kanske betyder mindre vid aktiv drift? Om man hade en Tunebox så kunde man jämföra... |
Author: | Lejonklou [ Wed Feb 08, 2006 23:54 ] |
Post subject: | |
stranna wrote: Tycker en del klagar på dålig ork i 5125 medan ingen klagar på klout Med aktiva kort och rätt installerad blir den mycket bra. |
Author: | Lupus [ Sat Feb 11, 2006 11:31 ] |
Post subject: | |
Vad kul att det låter som om det är många som gillar kaber. Jag har jämför dem mer keilid som det fortfarande är ganska många som kör med. Och jag tycker att kaber är ett rejält lyft, även om man jämför med nyare linn högtalare. Men jag förstår inte riktigt vad ni Henriklh menar med fler kablar, det blir ju bara en till mot att ha tre förstärkare med inbyggda filter. Dvs den mellan filtren och försteget. Det är intressant att det fortfarande råder mycket oenighet om gamla vs nya linnprodukter, jag tycker att det är ett tecken på att de inte åldras i alldeles för stor omfattning. Kostade en klout i nypris? Hur länge tillverkades dem? Vad har ni för erfarenheter av Kaber, har ni oftast hört dem med dyrare slutsteg likt klout? |
Author: | henriklh [ Sat Feb 11, 2006 11:49 ] |
Post subject: | |
Lupus wrote: Men jag förstår inte riktigt vad ni Henriklh menar med fler kablar, det blir ju bara en till mot att ha tre förstärkare med inbyggda filter. Dvs den mellan filtren och försteget. ![]() |
Author: | Lupus [ Sat Feb 11, 2006 21:57 ] |
Post subject: | |
Jo det verkar så..... men jag tycker att det är mycket smidigt att kunna byta slutsteg utan trassel. När du har dina filter separat kan du ju byta vilken annan komponent som helst. Högtalarna sitter bara som i ett enda fast perfekt vakum..... |
Author: | Lupus [ Tue Mar 14, 2006 17:46 ] |
Post subject: | |
Har nu sålt mina Kaber. |
Author: | sexdwarf [ Wed Mar 15, 2006 07:54 ] |
Post subject: | |
Hej Lupus! Håll gärna filterburken tills vi ses på lördag! Det vore kanske klokt att köpa dem också. Jag får se. /Erik |
Page 2 of 2 | All times are UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |