selleri.de
https://www.selleri.de/

Alternativ sub till Linn
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1692		 Page 2 of 2
Author:  Ayn [ Fri Jan 20, 2006 11:46 ]
Post subject: 
Kan bara instämma med jajo - visst är Klout bra, och visst spelar den typ i samma division som 225, men 2250 är klart bättre. Och 2250 är en ännu bättre idé nu när 2250-priserna sjunkit en del.
Author:  sportbilsentusiasten [ Fri Jan 20, 2006 12:14 ]
Post subject: 
Espek med bra slutsteg är en bra kompromiss om man inte vill lägga upp till Keltik.
Spar ett slutsteg o högtalaren är nedåt halva priset. Lägre om du skaffar 5140 (heter de va?)
Rockar klart bättre än de mindre Linnburkarna.
Hörde aktiva 5140 med 3*5105 för en vecka sedan o det var inte lika bra tunedem som passiva 242/Twin men rockade finfint.
Ett otroligt prisvärt KUL system!
Jämför priset mot 242/Twin :shock:

En subvarning... jag har en större rackare (Artikulat) o de tar golvyta.
Om man har en kort vägg som jag har kan man råka ut för att subben låter bäst där frontarna också låter bäst. Mina frontar har desutom stativ som sticker ut.
Det hände mig...
Jag har 4 meter vägg o ska flytta till motsvarande sida av rummet som är 5 meter. Då kommer det att funka klockrent.
Author:  ulfbnilsson [ Sat Jan 21, 2006 17:24 ]
Post subject: 
Här är en test från Hifi choice där man testar ett Linnsystem både med och utan en Sizmik. Rätt intressant.

http://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=2309

Bla skriver man:
Very carefully tuned, the Sizmik added a palpable sense of space and solidity to the already well-crafted sound. Yes, of course the Sizmik added more bass when needed, but even recordings without much bass - such as Dire Straits and that Harpo Marx of Europop, Andreas Volestrangler - were more spacious and just a bit more musical.
Author:  sportbilsentusiasten [ Sat Jan 21, 2006 19:01 ]
Post subject: 
Just så är det.
Med subben får vara vältunad.
O märkligt nog kan en "sämre" sub lyfta högtalare.
Sizmik på 242 tex...
Author:  Pediatrik [ Sun Jan 22, 2006 02:06 ]
Post subject: 
stranna wrote:
Ofta när man är till någon större stad och så har man lite utstakat vad som måste göras osv och om man tänker då lyssna på musik blir det Linnhandlaren eftersom där vet man vad man får :D
Har du varit i storstan igen Peter? :wink: Såg dina annonser under Säljes. Har du ett par aktiva Espek i bakfickan eller???
Author:  stranna [ Sun Jan 22, 2006 12:13 ]
Post subject: 
Njedå
Inte´än
Author:  Stones [ Sun Jan 22, 2006 17:34 ]
Post subject: 
Hmz undras vad du har på G denna gång.
Author:  stranna [ Sun Jan 22, 2006 19:56 ]
Post subject: 
Canton passiv sub lyfte inte direkt ljudet :D
Author:  HCL [ Tue Jan 24, 2006 21:37 ]
Post subject: 
Hej,

Efter at ha levt med aktiva Isobarik i sju år (slutligen med 3xKlout) och därefter bytt till aktiva Espek (5140 med Espek element) så saknar man den där sista oktaven en del. Därför har jag försökt få tag på en sub som kan intgreras med huvudsystemet och lyfta totalljudet utan att försämra på något vis. Jag har nu provat tre subbar; Velodyne DD10, Sizmik 10.25 och Akurate 221. Efter drygt tre timmar av bärande, skruvande, bärande o.s.v. lät det fortfarande skit så fort DD10:an befann sig i rummet. Ytterligare ett par timmar och Sizmik 10.25 gav vad jag var efter - nästan.

Efter detta uppgraderade jag signalkällan (Ikemi=>Unidisk 1.1) och har därefter provat 221:an med mycket gott resultat. Jag tvekar dock lite. Skall jag kanske prova en Artikulat sub istället. Fast då blir det ju mycket pengar, som man kan fördela mer förnuftigt... Uppgradera LP12:an, bättre förstärkeri... Inte helt enkelt helt enkelt. :wink:

Någon som provat någon annan sub som man skulle kunna prova :?:
Author:  sportbilsentusiasten [ Tue Jan 24, 2006 22:47 ]
Post subject: 
hardcorelinnie wrote:
Någon som provat någon annan sub som man skulle kunna prova :?:
Melodik kanske?
Finns i klart attraktiva prisklasser o är enl de som hört riktigt duktigt fysisk!
I ditt stora rum så funkar nog inte småsubbar så bra, speciellt som du är van vid Isobarik.
Author:  M4gnetic [ Wed Jan 25, 2006 23:55 ]
Post subject: 
Sizmik 12.45 är snabbare och spelar djupare och starkare än 10.25.
Melodik är också ett alternativ som Sportis sa.


/M
Author:  HCL [ Thu Jan 26, 2006 23:01 ]
Post subject: 
Magnus wrote:
Sizmik 12.45 är snabbare och spelar djupare och starkare än 10.25.
Melodik är också ett alternativ som Sportis sa.

/M
Har aldrig hört 12.45. Borde kanske försöka prova en innan jag bestämmer mig. Systemet är dock mycket väl tunat = mycket tajt och helgjutet (enligt min mening) så det krävs mycket av subben för att det verkligen skall bli bättre (på alla sätt).

Det krävdes en hel del trixande innan 221:an var välintegrerad och ändå medförde även den lite sub-karaktär (något tjockt på något vis) i vissa lägen. Antagligen måste jag förstärka golvet även där subben står - jobb!
Author:  jajo [ Fri Jan 27, 2006 00:06 ]
Post subject: 
Att 12.45 är "snabbare" (vad exakt betyder det?) håller jag inte med om. Den spelar starkare och djupare, men i övrigt är den ganska lik lilla Sizmiken. Om man ska ha riktig kvalitetsförbättring krävs det att man går upp på Melodik/Akurate-subben IMHO.

/ jajo
Page 2 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/