selleri.de
https://www.selleri.de/

Movie vs Movie Di
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1505
Page 2 of 2

Author:  Classik [ Thu Sep 08, 2005 16:46 ]
Post subject: 

Broccoli wrote:
Magnus wrote:
En CMS Di är mer att jämföra med Ikemi + Kollektor + LK 85 ljudmässigt.
Det där låter ju grymt bra! Håller andra med? Frågan är ju i så fall varför någon skulle vilja köpa en Ikemi när man för bara 2000 extra får dvdspelare, radio, hembioförsteg, och ett femkanaligt slutsteg på köpet?
Så tänkte jag när jag köpte min CMS Di. 8)

Author:  sportbilsentusiasten [ Thu Sep 08, 2005 17:36 ]
Post subject: 

Sondek wrote:
Bolibompa går väl an men Nannyjouren med vilt skrikande ungar eller Idol 2005 med någon falskt sjungande optimist....

Nä då spelar det ingen roll om det så står Klimax på frontplattan.... :
Så du föredrar ljudet via din TV?
Ja menar... volymen är ju lika hög oavsett om det återges via Linnriggen eller inte.

Author:  daniel.n [ Fri Sep 09, 2005 00:55 ]
Post subject: 

Njaaa .. hemma hos oss är det då en jäkla skillnad; när det tittas teve i sovrummet undrar jag vart sambon tatt vägen, när det tittas teve i vardagsrummet med Linn-ljud så stör det ordentligt.

Author:  sportbilsentusiasten [ Fri Sep 09, 2005 01:05 ]
Post subject: 

daniel.n wrote:
Njaaa .. hemma hos oss är det då en jäkla skillnad; när det tittas teve i sovrummet undrar jag vart sambon tatt vägen, när det tittas teve i vardagsrummet med Linn-ljud så stör det ordentligt.
Varför "stör" Linnriggen?
Antar för att att volymen är högre där...

Vad jag menar är att på samma ljudvolym stör en Linn rigg mindre pga den ökade kvaliteten.

Author:  daniel.n [ Fri Sep 09, 2005 01:05 ]
Post subject: 

Förstår det, och min poäng var precis som du antog :)

Author:  M4gnetic [ Fri Sep 09, 2005 09:46 ]
Post subject: 

Till er som vill spela högt med en anläggning till hela huset/lgh:

Det blir än bättre om ni har flera anläggningar som spelar samma sak, fast i olika rum, det kan ni med Knekt-systemet (och du kan sänka volymen i bastun från köket, när en av polarna drar på för mkt volym där).

Med en RCU (kontrollpanel) får du dessutom en bekräftelse på t ex vilken radiostation du just ändrade till. Med t ex en B&O-anläggning så byter du kanal på radion, visst -men vilken station bytte du till?

Knekt-systemet skickar kommunikation åt båda hållen!


/M i CMS-tråden som blev Knekt-tråden...

Author:  sportbilsentusiasten [ Fri Sep 09, 2005 12:35 ]
Post subject: 

Magnus wrote:
Till er som vill spela högt med en anläggning till hela huset/lgh:

Det blir än bättre om ni har flera anläggningar som spelar samma sak, fast i olika rum, det kan ni med Knekt-systemet (och du kan sänka volymen i bastun från köket, när en av polarna drar på för mkt volym där).
Jo men du glömmer att OM man lägger alla pengarna på ETT system så blir det mycket bättre än att sprida ut pengarna på flera :wink:

Author:  M4gnetic [ Fri Sep 09, 2005 20:59 ]
Post subject: 

Classik wrote:
Broccoli wrote:
Magnus wrote:
En CMS Di är mer att jämföra med Ikemi + Kollektor + LK 85 ljudmässigt.
Det där låter ju grymt bra! Håller andra med? Frågan är ju i så fall varför någon skulle vilja köpa en Ikemi när man för bara 2000 extra får dvdspelare, radio, hembioförsteg, och ett femkanaligt slutsteg på köpet?
Så tänkte jag när jag köpte min CMS Di. 8)
Glömde en sak i mitt tidigare inlägg:

CMS Di har samma "Silver Disk Engine" som Unidisk 1.1 och 1.2 har, vad det innebär i praktiken vet jag dock inte...


/M

Author:  Classik [ Fri Sep 09, 2005 21:25 ]
Post subject: 

CMS Di har inte samma Silver Disc Engine som Unidisk, men dock har Di teknik från Unidisk spelarnas Silver Disc Engine.

hehe tjorvigt värre....

Author:  Lejonklou [ Fri Sep 09, 2005 23:14 ]
Post subject: 

Classik wrote:
dock har Di teknik från Unidisk spelarnas Silver Disc Engine.
Säljsnack enligt min mening. Mekaniken i en Di är köpt från annan firma. Endast Karik, Ikemi, CD12 och Unidisk 1.1/2.1 är huvudsakligen gjorda i Skottland.

En intressant detalj om man tittar i reservdelslistan är att Ikemis mekanik är den dyraste av dem alla. 50% dyrare än Unidisk!

Di har förresten inte en chans mot Ikemi vad gäller 2-kanalsåtergivning.

Author:  M4gnetic [ Fri Sep 09, 2005 23:20 ]
Post subject: 

Som jag skrev... vad silver disk engine innebär vet jag inte, att det skulle vara släden det rör sig om vet jag dock att det inte är, det kan nog vem som helst förstå...

Och ja, Ikemi är bättre än en Di, men som jag skrev tidigare: "En Di är mer att j ä m f ö r a med en Ikemi + Kollektor + LK85"...


/M

Author:  Classik [ Sat Sep 10, 2005 12:33 ]
Post subject: 

Dom kan ju inte påstå nånting som INTE är sant.

Eller?

I så fall äre ju ba dynga..... :evil:

Author:  Lejonklou [ Sat Sep 10, 2005 23:15 ]
Post subject: 

Classik wrote:
Dom kan ju inte påstå nånting som INTE är sant.
Sant är att många Linnprodukter delar samma kretslösningar och komponentval. När de gjorde Silver Disk Engine så lärde de sig säkert en massa saker som de sedan använde i andra nya produkter. Just den där kretsen bör ligga först, matas så här och skiljas från de där... När sen marknadsföringen drar igång så är det klart att de vill säga att den nya billiga lådan bygger på samma teknik som den dyraste. Det kan man väl säga är sant, samtidigt som det är lite säljsnack också? De går ju aldrig in på detaljer i sin marknadsföring, jag tror de ofta återger vad konstruktörerna säger.

När de gör en ny produkt med helt andra lösningar tror jag inte att Linn någonsin påstått att den "bygger på samma teknik som...". Kolektor är ett exempel, den bygger väldigt lite på tidigare försteg och Linn refererar inte till de dyrare heller vad jag har sett.

Det var kanske lite orättvist av mig att säga "säljsnack", då jag tycker att Linn är seriösare än de flesta i den här branschen.

Page 2 of 2 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/