selleri.de

bose wrote:

Jag är inte särskilt tekniskt kunnig. När jag satsade på Akurate Exakt DSM upplystes jag det inte var några tekniska skillnader gentemot Klimax Exakt DSM förutom bättre skärmningen som aluminiumhöljet ger och att det var bättre AD omvandling i Klimax Exakt DSM som ju får betydelse för vinylåtergivningen. Den digitala signalen sas passera ADSM Exakt i stort oprocessad som sedan gjordes i Exaktboxen. De allra största ljudmässiga vinsterna sas göras i Exaktboxen och där finns en kvalitetsskillnad mellan Akurate och Klimax. Om detta resonemang gäller fortfarande vet jag inte.

Så har jag också uppfattat och tolkat informationen från Linn. Spännande om någon har snappat upp något konkret som skiljer sig från detta.

/mats

Ähhh, det är bara ettor o nollor = alla CDspelare låter lika...alla ethernetkablar/NAS/rippar/routrar likaså...

Börja med att köpa Klimax Exakt DS innan du köper en till Exaktbox, helst Katalyst.

När exakt lanserades visade Linn en video och beskrev hur den oförändrad perfekta musikströmen som lämnade mixerbordet för att sen vandra genom Linn exakt helt perfekt oförstörd fram till elementet och spelades upp helt oförändrad
Ska jag då tolka att med lanseringen av katalyst så har LInn nu blivit bättre än optimal?

Hur som helst, kul om katalyst lyfter exakt och hela Linns prestanda

sportbilsentusiasten wrote:

Ähhh, det är bara ettor o nollor = alla CDspelare låter lika...alla ethernetkablar/NAS/rippar/routrar likaså...

?

Om det var ett försök till svar på min tidigare fråga så förstår jag det inte. Jag tror inte jag uttryckt mig som att digitalt bara skulle vara ettor och nollor... - för det menar jag absolut inte. Att det digitala kan påverka den analoga signalen ut betvivlar jag inte en sekund, efter tio års egen erfarenhet av mixed signal IC utveckling. Men konkret,

- Hur har Klimax Exakt DSM förändrats efter introduktionen av Katalyst?

Jag känner inte till någon förändring, så det skulle vara jätteintressant om någon annan vet något om det.

mvh, mats

Har själv inte lyssnat skillnaden på Keltik med en Klimax Exaktbox mot två Klimax Exaktbox så jag kan inte vara behjälplig med tips här. Men att få möjlighet att styra den inre basen individuellt jämfört till den yttre basen skulle jag tro är betydligt mer värdefullt än att uppgradera sin Akurate Exakt DSM förutsett att man inte är i behov av en bättre analogingång. Två gånger har jag försökt höra skillnad på Akurate Exakt DSM och Klimax Exakt DSM på strömmande musik men ingen av gångerna lyckats urskilja någon sådan. Med det sagt är jag ändå inte helt säker på att det inte finns en skillnad. Kommer självklart att skriva om eventuella skillnader så snart jag har annat att tillföra i ämnet.

Chipet som används för Katalyst är AKM AK4487 och det är en DAC. Jag har ännu inte läst om samma chip har analog ingång och således har möjlighet att används till ADC. Den enda officiella uppdatering som finns till Klimax Exakt DSM är från HDMI 1.4 till HDMI 2.0.

När exakt lanserades visade Linn en video och beskrev hur den oförändrad perfekta musikströmen som lämnade mixerbordet för att sen vandra genom Linn exakt helt perfekt oförstörd fram till elementet och spelades upp helt oförändrad
Ska jag då tolka att med lanseringen av katalyst så har LInn nu blivit bättre än optimal?

Hur som helst, kul om katalyst lyfter exakt och hela Linns prestanda

Roland wrote:

Chipet som används för Katalyst är AKM AK4487 och det är en DAC. Jag har ännu inte läst om samma chip har analog ingång och således har möjlighet att används till ADC.

Nja, det är AKM AK4497 som sitter i Katalyst och det är en ren DAC. ADC i den Katalyst Klimax DSM jag kikade in i höstas var en Burr Brown (TI) PCM4222.

sportbilsentusiasten wrote:

Börja med att köpa Klimax Exakt DS innan du köper en till Exaktbox, helst Katalyst.

Tror att du syftar på någon av dessa två versioner av spelare:
Klimax DS med Exakt: Klimax DS/2
Klimax DS med KATALYST DAC: Klimax DS/3

Roland wrote:

Men att få möjlighet att styra den inre basen individuellt jämfört till den yttre basen skulle jag tro är betydligt mer värdefullt än att uppgradera sin Akurate Exakt DSM förutsett att man inte är i behov av en bättre analogingång. Två gånger har jag försökt höra skillnad på Akurate Exakt DSM och Klimax Exakt DSM på strömmande musik men ingen av gångerna lyckats urskilja någon sådan.

Det finns flera trådar på linnforum där de jämförde en mängd saker. Den senaste hos Linn HQ med inbjudna linnägare. Olika DS, olika Exaktboxar, olika slutsteg - allt i Exaktsystem.
Väldigt intressant.
Det var beskrivet i detalj.
Och ja, de hörde skillnad även mellan olika DS...

Fast mitt inlägg var ju ett svar till bose...så nej inget svar till dig.
På din fråga, vet ej. Om jag gissar, nej det tror jag inte.
Men troligen kommer Linn att implementera allt annat som de lärt sig från katalyst, in i kommande uppgraderingar av DS.
Som sagt, det är mycket nytt i DS/katalyst. (är inte bara DACchipet som ger prestandaökningen. Den kanske tom är det minst viktiga rent av)

Det intressanta är att DS har betydelse även i ett Exaktsystem.

Det finns flera trådar på linnforum där de jämförde en mängd saker. Den senaste hos Linn HQ med inbjudna linnägare. Olika DS, olika Exaktboxar, olika slutsteg - allt i Exaktsystem.
Väldigt intressant.
Det var beskrivet i detalj.
Och ja, de hörde skillnad även mellan olika DS...

sportbilsentusiasten wrote:

Fast mitt inlägg var ju ett svar till bose...så nej inget svar till dig.
På din fråga, vet ej. Om jag gissar, nej det tror jag inte.
Men troligen kommer Linn att implementera allt annat som de lärt sig från katalyst, in i kommande uppgraderingar av DS.
Som sagt, det är mycket nytt i DS/katalyst. (är inte bara DACchipet som ger prestandaökningen. Den kanske tom är det minst viktiga rent av)

Det intressanta är att DS har betydelse även i ett Exaktsystem.

Ok, lite svårt att förstå svaret var riktat till Bose eftersom även mitt citat var inkluderat i ditt inlägg .

Du upprepar att det är mycket nytt i DS/Katalyst, mer än bara DAC chipet. Vet inte riktigt varför, för jag vet inte med mig att jag skulle ha påstått att allt bara skulle hänga på ett enstaka nytt chip. I så fall ber jag om ursäkt, för det har jag aldrig menat.