selleri.de :: Beatles vilka måste man ha?

don Tomaso wrote:

ingen som hade tips på CD-pressningar?

"Black Triangles" are 1st -generation CDs released by EMI-Toshiba in Japan, during the initial launch of the CD format, in 1983. The name is derived from the label design that was used on the CD. Most stayed in print for less than a couple of years (some, like "Abbey Road", **much** less), and in general, they're highly sought after because they are reasonably flat transfers of the Japanese master tapes used for each title. "Abbey Road" and "Wings Greatest" are LP masters, for example, have no noise reduction, and are very dynamic-- particularly when you compare them to the officially-sanctioned versions that British EMI released after 1986.

So, in a nutshell, that's what all the fuss is about.

Bill50x wrote:

Jag har också hört något om att hela Beatleskatalogen ska släppas remastrad, men med det rykte som sådana utgåvor har ska man nog lyssna först
/ B

El Mero Mero wrote:

Det ryktas dock att hela katalogen skall komma som nedladdningsbar i 24/96...

monkeydevil wrote:

Abbey Road finns som så kallad Black Tirangle utgåva, kom på tidigt 80-tal. Det är den enda Beatlesplattan som kom i den serien. Lär låta kanon och är säkert dyr.

Bill50x wrote:

Ska lyssna lite på den snart hoppas jag, fast just nu är det mono-remixen som snurrar.

/ B

monkeydevil wrote:

Bill50x wrote:
Ska lyssna lite på den snart hoppas jag, fast just nu är det mono-remixen som snurrar.
Inte mono-remixen av Abbey Road väl?

Linncredible wrote:

El Mero Mero wrote:
Det ryktas dock att hela katalogen skall komma som nedladdningsbar i 24/96...
Hoppas, hoppas, hoppas!!!

Ringhelm wrote:

Hela katalogen är ju mastrad i 24/192 så ett släpp i den prestandan skulle sitta som en smäck........

I senaste numret (nr10) av tidningen Hifi & Musik skriver Anders Edenholm en krönika från London som heter "Beatlemania". Storbritannien har åter drabbats av Beatlesfeber och kvällstidningarna skriver löpmeter om dom nya remastrade utgåvorna och om dom låter bättre än tidigare CD-släpp?

En tidning tog in en person som inte ville figurera med sitt namn och redan där borde kanske tidningen anat oråd, men nej då. Den namnlöse personen startade jämförelsen med att leta fram sina gamla CD-utgåvor för att jämföra med dom nya. Han (eller hon) fick snilleblixten att packa in sig själv och sin familj i bilen och gav sig ut på en längre tur där man växelvis jämförde dom nya och gamla utgåvorna i bilstereon. Det gick inte att höra någon skillnad, blev resultatet.

Den namnlöse personen var dock inte övertygad av resultatet och beslöt sig för att genomföra ett "riktigt" test. Han/hon stoppar i skivorna i sin dator och rippar dom till MP3-filer med iTunes. För att göra det ännu "bättre" spelar han/hon upp ljudfilerna via datorns högtalare och konstaterar att han fortfarande inte kan höra någon skillnad!!

Slutsatsen blev att det finns ingen anledning att byta upp sig för ljudkvalitetens skull, de låter exakt likadant.

MRTweak wrote:

Vad förvånad och glatt överraskad man kan bli ibland

En Remastered utgåva, som inte sabbat någonting utan bara är helt underbar

Jag har inte hunnit lyssna på alla ännu men Rubber soul & Sgt Pepper & Revolver är knäckande bra.

Author:	Lejonklou [ Tue May 16, 2006 11:04 ]
Post subject:
Jag blir också nyfiken på hur ni tycker att skillnaden är mellan Capitol-utgåvor och standard. Du nämner nämligen Mobile Fidelity och där tycker jag ungefär tvärt om; stendött ljud.

Author:	JohanR [ Tue May 16, 2006 12:54 ]
Post subject:
Just nu minns jag inte hur skillnaden var, i alla fall inte så att jag kan beskriva den. Men jag minns att den på några spår var betydande. Jo, hur basen spelade, och att det var en sån där Höffner violinbas med väldigt lite sustain, gick fram mycket bättre på Capitolerna. Det svängde bättre. Och detta alltså över radio. De "gamla" Cd-utgåvorna gjordes ju på 80-talet, på den tiden det fortfarande hette att CD var "perfect sound for ever" och har enligt min mening aldrig låtit bra. Om jag minns rätt så var Rubber Soul ommixad (stereomastern hade med åren tappat diskanten på ena kanalen, jag kan intyga att så är fallet från sista generationen LP som kom åren innan CD'na), de övriga var orginalmixar, men Goerge Martin hade tjatat sej till att de fyra första albumen skulle vara i mono. Hur de nya Capitolerna är gjorda vet jag inte. Är de baserade på amerikanska kopior på brittiksa originalband från den tiden? Eller har man tagit fram de engelska originalbanden och gjort om proceduren? Nån som vet? Ja, jag vet att det är poppis i Linn/Naim-kretsar (Jag har LP12/Naim CD-elektronik själv) att dissa Mobile Fidelity, men jag tycker att de är mycket bra. Hörde bara häromdan på "Steely Dan" "Katy Lied". Kalas! JohanR

Author:	monkeydevil [ Tue May 16, 2006 15:08 ]
Post subject:
don Tomaso wrote: ingen som hade tips på CD-pressningar? Abbey Road finns som så kallad Black Tirangle utgåva, kom på tidigt 80-tal. Det är den enda Beatlesplattan som kom i den serien. Lär låta kanon och är säkert dyr. Rent generellt brukar ju japanpressar låta bra tycker jag. Mastringen kanske? Här finns en lista på alla Black Triangle-titlar. Lite info: Quote: "Black Triangles" are 1st -generation CDs released by EMI-Toshiba in Japan, during the initial launch of the CD format, in 1983. The name is derived from the label design that was used on the CD. Most stayed in print for less than a couple of years (some, like "Abbey Road", much less), and in general, they're highly sought after because they are reasonably flat transfers of the Japanese master tapes used for each title. "Abbey Road" and "Wings Greatest" are LP masters, for example, have no noise reduction, and are very dynamic-- particularly when you compare them to the officially-sanctioned versions that British EMI released after 1986. So, in a nutshell, that's what all the fuss is about.

Author:	Roland [ Thu Aug 06, 2009 12:20 ]
Post subject:	Re:
Bill50x wrote: Jag har också hört något om att hela Beatleskatalogen ska släppas remastrad, men med det rykte som sådana utgåvor har ska man nog lyssna först / B Nu är den på gång. Datum 090909 släpps The Beatles album i remastrade versioner. Det kommer även två boxar. The Beatles In Stereo (16CD+1DVD Remastered) (Album) ca 2399:- The Beatles In Mono (13CD Remastered) (Album) ca 2699:- Samma dag kommer även The Beatles Rockband till de tre stora spelkonsolerna.

Author:	El Mero Mero [ Tue Sep 08, 2009 21:22 ]
Post subject:	Re: Beatles vilka måste man ha?
The Beatles i mono kostar 2049kr hos cd-wow.se (och 1749 i stereo) http://www.cdwow.se/CD/The-Beatles-BEAT ... pc/9675459 Det ryktas dock att hela katalogen skall komma som nedladdningsbar i 24/96 och att det även kommer att släppas LP skivor graverade med 24/192 som källa...

selleri.de https://www.selleri.de/

Beatles vilka måste man ha? https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=1130	Page 2 of 5

Author:	Linncredible [ Tue Sep 08, 2009 21:26 ]
Post subject:	Re: Beatles vilka måste man ha?
El Mero Mero wrote: Det ryktas dock att hela katalogen skall komma som nedladdningsbar i 24/96... Hoppas, hoppas, hoppas!!!

Author:	Bill50x [ Tue Sep 08, 2009 21:55 ]
Post subject:	Re:
monkeydevil wrote: Abbey Road finns som så kallad Black Tirangle utgåva, kom på tidigt 80-tal. Det är den enda Beatlesplattan som kom i den serien. Lär låta kanon och är säkert dyr. Jag har den men har inte lyssnat än Men några jag känner irriterar sig på diskanten som låter för mycket och verkar leva sitt eget liv. Ska lyssna lite på den snart hoppas jag, fast just nu är det mono-remixen som snurrar. / B

Author:	monkeydevil [ Tue Sep 08, 2009 22:31 ]
Post subject:	Re: Re:
Bill50x wrote: Ska lyssna lite på den snart hoppas jag, fast just nu är det mono-remixen som snurrar. / B Inte mono-remixen av Abbey Road väl?

Author:	Bill50x [ Tue Sep 08, 2009 22:45 ]
Post subject:	Re: Re:
monkeydevil wrote: Bill50x wrote: Ska lyssna lite på den snart hoppas jag, fast just nu är det mono-remixen som snurrar. Inte mono-remixen av Abbey Road väl? Nä, jag var nog lite otydlig där... / B

Author:	Ringhelm [ Sat Sep 12, 2009 11:46 ]
Post subject:	Re: Beatles vilka måste man ha?
Linncredible wrote: El Mero Mero wrote: Det ryktas dock att hela katalogen skall komma som nedladdningsbar i 24/96... Hoppas, hoppas, hoppas!!! Hela katalogen är ju mastrad i 24/192 så ett släpp i den prestandan skulle sitta som en smäck........ // j o h n

Author:	Bill50x [ Sun Sep 13, 2009 17:14 ]
Post subject:	Re: Beatles vilka måste man ha?
Ringhelm wrote: Hela katalogen är ju mastrad i 24/192 så ett släpp i den prestandan skulle sitta som en smäck........ Ja, speciellt monoversionen skulle vara kul. Den låter ju redan kanon! / B

Author:	M4gnetic [ Mon Oct 05, 2009 20:07 ]
Post subject:	Re: Beatles vilka måste man ha?
Från component.se: Quote: I senaste numret (nr10) av tidningen Hifi & Musik skriver Anders Edenholm en krönika från London som heter "Beatlemania". Storbritannien har åter drabbats av Beatlesfeber och kvällstidningarna skriver löpmeter om dom nya remastrade utgåvorna och om dom låter bättre än tidigare CD-släpp? En tidning tog in en person som inte ville figurera med sitt namn och redan där borde kanske tidningen anat oråd, men nej då. Den namnlöse personen startade jämförelsen med att leta fram sina gamla CD-utgåvor för att jämföra med dom nya. Han (eller hon) fick snilleblixten att packa in sig själv och sin familj i bilen och gav sig ut på en längre tur där man växelvis jämförde dom nya och gamla utgåvorna i bilstereon. Det gick inte att höra någon skillnad, blev resultatet. Den namnlöse personen var dock inte övertygad av resultatet och beslöt sig för att genomföra ett "riktigt" test. Han/hon stoppar i skivorna i sin dator och rippar dom till MP3-filer med iTunes. För att göra det ännu "bättre" spelar han/hon upp ljudfilerna via datorns högtalare och konstaterar att han fortfarande inte kan höra någon skillnad!! Slutsatsen blev att det finns ingen anledning att byta upp sig för ljudkvalitetens skull, de låter exakt likadant.

Author:	JohanR [ Wed Oct 07, 2009 11:03 ]
Post subject:	Re: Beatles vilka måste man ha?
eller möjligen JohanR

Author:	MRTweak [ Thu Oct 08, 2009 18:54 ]
Post subject:	Re: Beatles vilka måste man ha?
Vad förvånad och glatt överraskad man kan bli ibland En Remastered utgåva, som inte sabbat någonting utan bara är helt underbar Jag pratar om Beatles 2009 så klart. Jag har inte hunnit lyssna på alla ännu men Rubber soul & Sgt Pepper & Revolver är knäckande bra. Mvh MRTweak

Page 2 of 5	All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Author:	Bill50x [ Thu Oct 08, 2009 19:17 ]
Post subject:	Re: Beatles vilka måste man ha?
MRTweak wrote: Vad förvånad och glatt överraskad man kan bli ibland En Remastered utgåva, som inte sabbat någonting utan bara är helt underbar Jag har inte hunnit lyssna på alla ännu men Rubber soul & Sgt Pepper & Revolver är knäckande bra. Precis, för en gångs skull är remastern bättre än originalet. Och monoversionerna är de bästa. / B