selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Thu May 22, 2025 08:20

Unanswered topics | Active topics


» »

All times are UTC+02:00



Post new topic  Reply to topic  Page 10 of 13
  [ 184 posts ]  Go to page Previous 1 … 8 9 10 11 12 13 Next
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Thu Mar 13, 2008 18:16 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Magnus wrote:
Jag var lite otydlig där, jag menade förstås "datorn som DS´n är länkad
till ska kunna hämta skivinfo" :oops:

/M
Jo men poängen är ju att det inte görs i realtid. Skivinfon hämtas ju när man rippar o INTE vid uppspelning i DS.
Om man rippar utan internetanslutning får man inte skivinfo o därför finns det inte lika mycket info lagrad i filen som sedan DS hämtar.
Top
   
Reply with quote  
Diver
 Post subject:
PostPosted: Tue Apr 29, 2008 15:20 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Mon Nov 03, 2003 21:00
Posts: 540
Location: Luleå
Netgear har kommit med helt ny NAS som kostar 2995:- hos Dustin. Vad jag förstår så verkar den ha allt som behövs och är lite enklare än deras dyrare men det kanske duger hemma till Squeezboxen eller Linn DS någon som har koll eller hört hur den den fungerar? Man kan även montera en till HDD vid behov.

http://www.dustinhome.se/pd_5010135322.aspx
Top
   
Reply with quote  
M4gnetic
 Post subject:
PostPosted: Tue Apr 29, 2008 16:51 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Aug 30, 2005 12:12
Posts: 2497
Location: Norr
Den har dock bara plats för två diskar, de övriga ReadyNas från NetGear
har plats för upp till fyra diskar.

Med Raid 1 utnyttjar du bara 50% effektivt...

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get
Top
   
Reply with quote  
teatime
 Post subject:
PostPosted: Tue Apr 29, 2008 17:31 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun May 23, 2004 16:59
Posts: 874
Location: Södra Sverige
Magnus wrote:
Med Raid 1 utnyttjar du bara 50% effektivt...
... men får samtidigt den säkraste formen av enkel RAID-lagring.

Det är ju inte så att man bara tappar en massa disk, den utnyttjas faktiskt till någonting. Redundans, i själva verket. Vilket ju kan vara precis vad man är ute efter.
Top
   
Reply with quote  
M4gnetic
 Post subject:
PostPosted: Tue Apr 29, 2008 19:20 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Aug 30, 2005 12:12
Posts: 2497
Location: Norr
Självklart, men med Raid 5 och fyra diskar använder du 75% effektivt,
vilket jag tycker är klart mer intressant.

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get
Top
   
Reply with quote  
Ayn
 Post subject:
PostPosted: Tue Apr 29, 2008 20:09 
Site Admin
Site Admin

Joined: Tue Oct 14, 2003 23:14
Posts: 2787
Location: Uppsala
Ja, men då läser du långsammare än med RAID 1, och det måste ju bli sämre tune dem!

...eller? ;)
Top
   
Reply with quote  
pekka71
 Post subject:
PostPosted: Tue Apr 29, 2008 21:38 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Mon Aug 15, 2005 23:12
Posts: 2166
Location: Boden
Ayn wrote:
Ja, men då läser du långsammare än med RAID 1, och det måste ju bli sämre tune dem!

...eller? ;)
Alltså den disk som inte hinner mata en DS i så fall måste man ha varit och hämtat något ök från källaren som det är spindelväv på

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,
Top
   
Reply with quote  
per
 Post subject:
PostPosted: Tue Apr 29, 2008 21:42 
Moderator
Moderator

Joined: Tue Feb 08, 2005 18:28
Posts: 1723
Location: Stockholm
Vid läsning är en RAID5 väldigt snabb. Med fyra diskar läses data från tre samtidigt, och sammanfogas till en färdig fil. RAID5 är dock lite trixigare, eftersom att om något i själva hårdvaran runtomkring diskarna går sönder så kanske man i värsta fall måste hitta identisk hårdvara för att återskapa data. En disk som varit del av en RAID1-volym kan utan vidare kopplas in som enkel disk.

Inga moderna hårddiskar eller nätverk har problem att skyffla data i den takt som DS:ar kräver.
Top
   
Reply with quote  
Bill50x
 Post subject:
PostPosted: Tue Apr 29, 2008 23:23 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5319
Location: Bromma-Stockholm
Ayn wrote:
Ja, men då läser du långsammare än med RAID 1, och det måste ju bli sämre tune dem!

...eller? ;)
Inte om man kör med 15.000-varvsdiskar och har två stycken NAS´ar som jobbar parallellt....

/ B
Top
   
Reply with quote  
Ayn
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 30, 2008 00:09 
Site Admin
Site Admin

Joined: Tue Oct 14, 2003 23:14
Posts: 2787
Location: Uppsala
Det stämmer väl att ironi inte framgår på nätet. Jag försökte bara göra mig lite lustig över prestandasnacket kring "backend-komponenterna" i ett DS-system, men lyckades uppenbarligen inte så bra. ;)
Top
   
Reply with quote  
pekka71
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 30, 2008 00:27 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Mon Aug 15, 2005 23:12
Posts: 2166
Location: Boden
Alltså det är just detta som är lite lustigt med denna Ds debbat, jag säjer inte på något sätt att det inte gör skillnad, med rättvända tp-kablar olika routrar eller olika diskar nas eller dator, det enda som borde kunna vara kritiskt är om bufferten inte hinner fyllas

Men på något sätt måste det ju vara så i slutändan att Ds får samma data leverarde oavsett det som är framför, därimot när det gäller rippningen från cd är det ju en annan sak eftersom det inte finns någon fel korregering här, alltså ingen checksum på cd skivan som ska stämma med det kopierade matrialet

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,
Top
   
Reply with quote  
pekka71
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 30, 2008 00:28 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Mon Aug 15, 2005 23:12
Posts: 2166
Location: Boden
Alltså det är just detta som är lite lustigt med denna Ds debbat, jag säjer inte på något sätt att det inte gör skillnad, med rättvända tp-kablar olika routrar eller olika diskar nas eller dator, det enda som borde kunna vara kritiskt är om bufferten inte hinner fyllas

Men på något sätt måste det ju vara så i slutändan att Ds får samma data leverarde oavsett det som är framför, därimot när det gäller rippningen från cd är det ju en annan sak eftersom det inte finns någon fel korregering här, alltså ingen checksum på cd skivan som ska stämma med det kopierade matrialet

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,
Top
   
Reply with quote  
Roland
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 30, 2008 00:39 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Wed Feb 11, 2004 10:10
Posts: 1670
per wrote:
"...i den takt som DS:ar kräver."
Nedanstående gäller FLAC-filer, ej Studio Master-filer.
Någon, rätta mig om jag har fel men en DS borde vilja ha en datastöm på ca 120 kB/sekund.
Det innebär också att det krävs en minimum bandbredd på ungefär 1 Mbit
Top
   
Reply with quote  
Bill50x
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 30, 2008 01:01 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5319
Location: Bromma-Stockholm
pekka71 wrote:
Alltså det är just detta som är lite lustigt med denna Ds debbat, jag säjer inte på något sätt att det inte gör skillnad, med rättvända tp-kablar olika routrar eller olika diskar nas eller dator, det enda som borde kunna vara kritiskt är om bufferten inte hinner fyllas

Men på något sätt måste det ju vara så i slutändan att Ds får samma data leverarde oavsett det som är framför, därimot när det gäller rippningen från cd är det ju en annan sak eftersom det inte finns någon fel korregering här, alltså ingen checksum på cd skivan som ska stämma med det kopierade matrialet
Jo. När man rippar så kollar datorn hela tiden att det som kopieras verkligen är korrekt. Är det läsfel försöker datorn igen tills det hela blir rätt. Det är därför som en rippad skiva via en DS låter bättre än en CD direkt. I en vanlig CD-spelare ska allt läsas i realtid och eventuella fel ska korrigeras direkt. Detta fungerar normalt sett bra men blir felen för många och ligger fel tidsmässigt så börjar ljudet att hacka.

Alltså. Kopierar du en CD till hårddisk, och du inte har några felmeddelanden, så är kopian på hårddisken bit-identisk med CD´n.

/ B
Top
   
Reply with quote  
pekka71
 Post subject:
PostPosted: Wed Apr 30, 2008 01:21 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Mon Aug 15, 2005 23:12
Posts: 2166
Location: Boden
Bill50x wrote:
pekka71 wrote:
Alltså det är just detta som är lite lustigt med denna Ds debbat, jag säjer inte på något sätt att det inte gör skillnad, med rättvända tp-kablar olika routrar eller olika diskar nas eller dator, det enda som borde kunna vara kritiskt är om bufferten inte hinner fyllas

Men på något sätt måste det ju vara så i slutändan att Ds får samma data leverarde oavsett det som är framför, därimot när det gäller rippningen från cd är det ju en annan sak eftersom det inte finns någon fel korregering här, alltså ingen checksum på cd skivan som ska stämma med det kopierade matrialet
Jo. När man rippar så kollar datorn hela tiden att det som kopieras verkligen är korrekt. Är det läsfel försöker datorn igen tills det hela blir rätt. Det är därför som en rippad skiva via en DS låter bättre än en CD direkt. I en vanlig CD-spelare ska allt läsas i realtid och eventuella fel ska korrigeras direkt. Detta fungerar normalt sett bra men blir felen för många och ligger fel tidsmässigt så börjar ljudet att hacka.

Alltså. Kopierar du en CD till hårddisk, och du inte har några felmeddelanden, så är kopian på hårddisken bit-identisk med CD´n.

/ B
Detta stämmer inte

Om man t.e.x använder Rippfactory så kan skivan gå hur bra som helst att rippa men sen finns det små fel som hörs tydligt

Vad är det som säjer att lasern läser rätt?, här är problemet att det finns inget på cd skivan som talar om för datorn hur filen ska se ut

Helt rätt är därimot att filen kan läsas om flera gånger om skivan är svårläst, men det finns inget som garantirar att den blir rätt läst

Det som skulle kunna funka är, om man rippade en låt laddade upp en checksum till en databas på internet för varje enskild låt/fil och på så sätt kunna jämföra om man fått rätt resultat

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,
Top
   
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  Page 10 of 13
  [ 184 posts ]  Go to page Previous 1 … 8 9 10 11 12 13 Next

» »

All times are UTC+02:00

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited