selleri.de
https://www.selleri.de/

Akurate CD -> Akurate DS
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=4080		 Page 8 of 9
Author:  Patrik [ Tue Feb 12, 2008 23:20 ]
Post subject: 
hardcorelinnie wrote:
Patrik wrote:
Twonky krånglar med album vilket verkar gälla senaste versionen.
Krånglar? Folder funkar väl!?
Det jag var ute efter löser sig med artist/folder. Blev förvirrad pga manualen där man kan välja album. Det valet finns ej nu.

Jag lyckas förresten inte få bort photo och video mapparna :(
Author:  Patrik [ Tue Feb 12, 2008 23:28 ]
Post subject: 
Pediatrik wrote:
Patrik wrote:
Jag har skickat tillbaks nokia810. Styr med macbooken istället, med Linngui.
Why? Var Nokias mjukvara sämre :shock: än LINN GUI?!
Nej, gui't är lite bätte än Linns. Man kan ändra ordningen i playlisten, det går ej i Linngui.

Den är helt enkelt dyr relativt vad man får. Men jag var tveksam till att returnera den. Surfningen funkade förvånansvrt bra!

Den är tung och går sannolikt sönder om man tappar den från 1 m.

Jag har ändå alltid en MacBook på vardagsrumsbordet. :?

Jag kör Vista med Parallells i Coherence mode. Då blir windowsfönstren "lösa" i MacOS. Är rätt snyggt.
Author:  pekka71 [ Wed Feb 13, 2008 20:51 ]
Post subject: 
HUr stor plats tar ett cd album i MB rippad till flac?
Author:  teatime [ Wed Feb 13, 2008 21:07 ]
Post subject: 
pekka71 wrote:
HUr stor plats tar ett cd album i MB rippad till flac?
Det hänger förstås på hur lång CD:n är, och i viss mån på kompressionsgraden på FLAC, men säg 300MB så är du nog nära snittet.
Author:  Roland [ Wed Feb 13, 2008 21:38 ]
Post subject: 
Jag har rippat 197 skivor med Ripstation Micro DS och då ligger snittet på 370 MB per skiva.
Author:  teatime [ Wed Feb 13, 2008 21:55 ]
Post subject: 
Där ser man. Empiri är alltid bättre än gissningar. :D RipStation gör visserligen rätt stora filer, men mer än 10% skiljer det sig nog inte.
Author:  Traktorpojken [ Wed Feb 13, 2008 22:16 ]
Post subject: 
teatime wrote:
Där ser man. Empiri är alltid bättre än gissningar. :D RipStation gör visserligen rätt stora filer, men mer än 10% skiljer det sig nog inte.
Jo, tyvärr gör det det. Med högsta komprimeringsgraden så blir filer rippade med EAC 20% mindre. Tom med lägsta komprimeringsgraden blir filerna 10% mindre....
Author:  jajo [ Fri Feb 22, 2008 15:39 ]
Post subject: 
Hörde Slimbox -> Akurate CD -> Akurate DS på ljudkompaniet igår. DS'en spöar cdn hur lätt som helst, särskilt på skivor som är lite repiga. Slimboxen var nästan olyssningsbar (jag skämtar inte) i jämförelse med Akurate CD, det lät totalt oengagerat (förmodligen sämre än en Mimik I).

/ Jacob
Author:  tolebjer [ Fri Feb 22, 2008 16:27 ]
Post subject: 
Quote:
Hörde Slimbox -> Akurate CD -> Akurate DS på ljudkompaniet igår. DS'en spöar cdn hur lätt som helst, särskilt på skivor som är lite repiga. Slimboxen var nästan olyssningsbar (jag skämtar inte) i jämförelse med Akurate CD, det lät totalt oengagerat (förmodligen sämre än en Mimik I).
Intressant. Jag gick in på detta forum nu för att fråga om det var värt att köpa en squeezebox och ha den som huvudlenhet istället för min Mimik II. Menas Slimbox med squeezebox? Jag hittar ingen Slimbox någonstans.
Peter
Author:  jajo [ Fri Feb 22, 2008 16:44 ]
Post subject: 
Ja, jag menar Squeezebox :)
Author:  teatime [ Sun Feb 24, 2008 04:29 ]
Post subject: 
Tendaberry wrote:
Den tyska tidningen Stereoplay, som är hyfsat Linn-vänlig har i det senaste numret en jämförelse mellan Akurate DS och Klimax DS...
Linn har lagt upp en engelsk översättning:
http://www.linn.co.uk/product_reviews/a ... il/id/2474
Author:  HCL [ Sun Feb 24, 2008 09:50 ]
Post subject: 
Tendaberry wrote:
Den tyska tidningen Stereoplay, som är hyfsat Linn-vänlig ...
"Linn-vänlig" - menar du köpt?
Author:  Tendaberry [ Sun Feb 24, 2008 10:44 ]
Post subject: 
Nej, det tvivlar jag starkt på. Men de flesta Linn-apparater de testar får väldigt gott betyg. Dessutom testar de fler än andra tyska hifi-tidningar.

Björn
Author:  HCL [ Sun Feb 24, 2008 11:13 ]
Post subject: 
Tendaberry wrote:
... de flesta Linn-apparater de testar får väldigt gott betyg.
Det är ju inte så konstigt. 8) Alla Linn-apparater är ju bra. :wink:
Tendaberry wrote:
Dessutom testar de fler än andra tyska hifi-tidningar.
Ja, visst är det så att de apparater en tidning testar speglar vilka preferenser de har, vilket är synd eftersom eftersom det underbygger i.st.f. att motverka den polarisering som redan finns mellan olika hifi-tyckar-grupperingar.
Author:  ulfbnilsson [ Sun Feb 24, 2008 13:50 ]
Post subject: 
hardcorelinnie wrote:
Tendaberry wrote:
Den tyska tidningen Stereoplay, som är hyfsat Linn-vänlig ...
"Linn-vänlig" - menar du köpt?
Jag skulle dock inte bli så förvånad om tittade på alla testresultat av alla märken i alla hifi-tidskrifter, om man då skulle kunna se ett samband mellan annonsering och betyg tidskrifterna ger. Därmed inte sagt att alla är köpta jämt, men om man tittar på stora tal så är det nog inte otänkbart att tidskrifterna totalt sett kan vara försiktiga med att bita den hand som föder dem. (Ungefär som i Levitts bok Freakonomics).
Page 8 of 9 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/