selleri.de
https://www.selleri.de/

Katalyst
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=11043		 Page 8 of 9
Author:  sportbilsentusiasten [ Sun Oct 30, 2016 15:52 ]
Post subject:  Re: Katalyst
Bill50x wrote:
Jag tror vi pratar förbi varandra. Själv undviker jag tex helst ordet musikalitet när det gäller apparater, de är per definition inte musikaliska.
Nej vi talar inte förbi varandra.
ALLA på Selleri vet vad vi menar med musikalitet.
Author:  HCL [ Sun Oct 30, 2016 16:04 ]
Post subject:  Re: Katalyst
sportbilsentusiasten wrote:
HCL wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
... inget kan tillföras för att öka musikaliteten.
Njae. Det finns en hel del som kan göras/tillföras som kan ge en "förbättrad" upplevelse.
Upplevelser?
Jag snackar om musikalisk förståelse. Dvs musikalitet. Det man utvärderar med Tune Dem.
Även du talar ju om ljudmässiga aspekter.
När man SEDAN efter intuningen lyssnar på musik - jag då framkallar musiken känslor. Men om man tunar efter "det som ger mest känslor" går man ofta bort sig imho.
Jag menade hur musiken uppfattas, framförallt känslomässigt, men också ur ett tune-dem perspektiv. Musikalisk förståelse är på mänga sätt samma sak som känslomässig respons på det man hör och att bortse från sin känslomässiga respons är inte lätt och jag tror det är här som även s.k. tune-dem tillämpare kan åka i olika riktningar. Att "bara" känna vilket som är bäst (av två ljudalternativ) är förvisso effektivt, men också mycket förädiskt, i.o.m. att det inkluderar aspekter av återgivningen som man inte kan veta hur de relaterar avseende inspelningens egenskaper till anläggningens brister/förtjänster.
Author:  Bill50x [ Sun Oct 30, 2016 16:51 ]
Post subject:  Re: Katalyst
sportbilsentusiasten wrote:
Bill50x wrote:
Jag tror vi pratar förbi varandra. Själv undviker jag tex helst ordet musikalitet när det gäller apparater, de är per definition inte musikaliska.
Nej vi talar inte förbi varandra.
ALLA på Selleri vet vad vi menar med musikalitet.
Jaså? I så fall skulle ingen hävda att en apparat är musikalisk.

För övrigt skrev jag "tex" om ordet musikalisk, just för att visa att det var... just det... ett exempel. JAG förstår precis vad HCL menar med sitt resonemang, gör du?

/ B
Author:  matss [ Sun Oct 30, 2016 17:01 ]
Post subject:  Re: Katalyst
sportbilsentusiasten wrote:
ALLA på Selleri vet vad vi menar med musikalitet.
Jag, Bill50x, HCL och du är alla på Selleri. Om vi ALLA vet vad vi menar med musikalitet, varför har vi då denna diskussion? :?
Author:  sportbilsentusiasten [ Sun Oct 30, 2016 17:21 ]
Post subject:  Re: Katalyst
Bill50x wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Bill50x wrote:
Jag tror vi pratar förbi varandra. Själv undviker jag tex helst ordet musikalitet när det gäller apparater, de är per definition inte musikaliska.
Nej vi talar inte förbi varandra.
ALLA på Selleri vet vad vi menar med musikalitet.
Jaså? I så fall skulle ingen hävda att en apparat är musikalisk.
Jo för att alla vet var en "musikalisk apparat" innebär. Detta har vi ju snackat om många gånger Bill, dra inte upp detta igen.
Author:  sportbilsentusiasten [ Sun Oct 30, 2016 17:23 ]
Post subject:  Re: Katalyst
matss wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
ALLA på Selleri vet vad vi menar med musikalitet.
Jag, Bill50x, HCL och du är alla på Selleri. Om vi ALLA vet vad vi menar med musikalitet, varför har vi då denna diskussion? :?
För att Bill försöker ta upp en gammal pseudodiskussion om "musikaliska apparater". :wink:
Ja alla vet redan att det inte ÄR apparaten som ger musikalitet...
Author:  Tutan [ Thu Nov 17, 2016 21:22 ]
Post subject:  Re: Katalyst
musikpolisen wrote:
Framför allt så har dom lärt sig hur man mjölkar Linn-nördarna på pengar :D
Haha... precis!
Author:  nonick [ Sat Nov 19, 2016 02:35 ]
Post subject:  Re: Katalyst
Tutan wrote:
musikpolisen wrote:
Framför allt så har dom lärt sig hur man mjölkar Linn-nördarna på pengar :D
Haha... precis!
He he,
Detta är för mig också helt obegripligt. För "bara" 60 k till får du ännu mer "musikalitet". Även om du redan lagt 400.000 på Linn. För två år sedan.

Som om vi är en form i av elit. De flesta människor njuter av musik från sina burkar för några tusenlappar. Streamat eller från en sunkig CD.

Eller morsans transistorradio. Hon byter den när den går sönder, inte för nästa är mer musikalisk eller något annat. Och inte inte mindre, de skiter i våra anläggningar, undrar om kan sänka ljudet och hälla upp mer vin.

"Ljudet", det inte inte på kartan. Inte heller musikaliteten. Där är vi helt olika.

Vi människor lever på olika planeter.
Author:  fredrik [ Sat Nov 19, 2016 08:13 ]
Post subject:  Re: Katalyst
Tutan wrote:
musikpolisen wrote:
Framför allt så har dom lärt sig hur man mjölkar Linn-nördarna på pengar :D
Haha... precis!
Förstår inte riktigt problemet.
Hadr du en Klimax DS kan du behålla den eller uppgradera den.
Tycker du att det är värt det hela så gör du det, eller så tar du pengarna och åker på "all in" semester till Thailand med alla polare.

Linn är väl knappast ensamma att erbjuda uppgraderingar, exvis Lejonklou har erbjudit 20 tals uppgraderingar av sina produkter.
Hans kunder klagar knappast på att bli mjölkade?
Skillnaden mellan Linn Lejonklou är väl bara priset.
Author:  sportbilsentusiasten [ Sat Nov 19, 2016 09:28 ]
Post subject:  Re: Katalyst
fredrik wrote:
Linn är väl knappast ensamma att erbjuda uppgraderingar, exvis Lejonklou har erbjudit 20 tals uppgraderingar av sina produkter.
Hans kunder klagar knappast på att bli mjölkade?
Skillnaden mellan Linn Lejonklou är väl bara priset.
Och varför tror du&ni andra att Lejonklous kunder inte klagar på att bli mjölkade?
Author:  per [ Sat Nov 19, 2016 10:10 ]
Post subject:  Re: Katalyst
Jag förstår inte bitterheten och avundsjukan som många visar över att Linn fortlöpande förnyar och förbättrar sina produkter, samt erbjuder uppgraderingmöjligheter för befintliga kunder. När det gäller Klimaxprodukterna så är inte dessa för alla. Om man vill äga Klimaxprodukter, och hålla dessa uppgradera efter senaste specifikation ska man vara beredd att ha en stor hifibudget. Om man inte vill eller kan det så har man två bra alternativ att välja mellan - antingen köper man begagnade klimaxprodukter och får väldigt mycket valuta för pengarna. Eller så väljer man ett system med Akurate- eller Majikprodukter, och uppgraderar dessa snabbare efter nya produktsläpp.
Author:  pekka71 [ Sat Nov 19, 2016 14:49 ]
Post subject:  Re: Katalyst
Problemet är väl att prestandan på klimax borde ligga i akurate prissättning för att det ska vara rimligt vad man får för pengarna

Lejonclou presterar många gånger i samma nivå som klimax ibland bättre ibland sämre

Skickat från min SM-G935F via Tapatalk
Author:  per [ Sat Nov 19, 2016 15:52 ]
Post subject:  Re: Katalyst
Dom Klimaxprodukter där Lejonklou är konkurrent - Klimax Solo och Klimax Twin - har väl inte uppgraderats på ganska lång tid. Detta borde kanske Linn klandras för. Inte för att de förbättrar sina digitalspelare med täta intervall.
Author:  smirre67 [ Sat Nov 19, 2016 17:15 ]
Post subject:  Re: Katalyst
Känns skönt att inte LP12-orna behöver uppdateras med Katalyst, varit på loppis idag och inhandlat ett trettio tal nya "gamla" plattor så kvällen är räddad.
Author:  torig [ Sat Nov 19, 2016 18:01 ]
Post subject:  Re: Katalyst
smirre67 wrote:
Känns skönt att inte LP12-orna behöver uppdateras med Katalyst, varit på loppis idag och inhandlat ett trettio tal nya "gamla" plattor så kvällen är räddad.
Har man en äldre Klimax DS så behöver den inte uppdateras med Katalyst, om man sitter nöjd. Liksom LP12 inte behöver uppgraderas till den bästa nivån (Klimax LP12). Valet är fritt...

/mvh
Page 8 of 9 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/