Detta verkar vara en mycket intressant framtid som kommer med stormsteg. Linn har lanserat digitala delningsfilter i form av exakt, äldre högtalare kommer att kunna använda den nya teknologin, tex Keltik och kaber samt ninka mfl.
Eftersom digitala delningsfilter funnits i PA-sammanhang i över 10 år så undrar jag vad som gjort att Linn först nu tycker att teknologin är mogen för sina högtalare?
Lät det inte tillräckligt bra förr ?
Behringer har sitt digitala filter för 2300:-, en konstruktion som är över 10 år gammal , dbx har precis lanserat ett fjärkontrollerat filter i fom av driverack PA 2, där precis allting verkar kunna ställas in. En god vän har precis köpt ett sådant filter och det låter mycket bra i hans aktiva anläggning ( som inte har linnhögtalare, bara källa ).
Länk:
http://www.thomann.de/se/dbx_driverack_pa2.htm
Är det unika med Linn exakt att det finns färdiga inställningar som lyssnats fram i Linnfabriken för optimal melodi-spelning? Är det någon form av avancerad jitter reducering som finns inbyggt ?
Kort sagt: Vilka är fördelarna mot billigare konstruktioner ?
Jag klistar in en fundering som skrivits i en annan tråd:
.............
Mango wrote:
Har nu läst lite om Exact och försökt förstå funktionen.
Vad är det som skiljer Exact mot redan befintliga aktiva delningsfilter som finns för proffsbruk?
Exempelvis detta:
http://dbxpro.com/en-US/products/driverack-pa2
Tycker att man har alla beskrivna funktioner och några till i en sån apparat.
Dessutom kan man styra den med exvis en iPad och därigenom sitta i soffan och justera fas, q-värden m.m.
..........
I teorin ingenting, men i praktiken allting. För att kunna göra det Linn gör med Exakt måste den digitala signalbehandlingen arbeta med FIR teknik - Finite Impule Response teknik. Jag läste bara snabbt igenom länkinformationen och kunde inte avgöra om DBX:en arbetar med FIR- eller IIR-teknik. IIR kan aldrig skapa linjärfas-lösningar.
Sen handlar det om själva utförandet av hela funktionaliteten. Hur man genomför A/D och D/A, samt hela den digitala systemarkitekturen som ska klara av att minimera jitter, maximera dynamik och annat som kan påverka signalkvaliten. Exempelvis beräkningskapaciteten i CPU-kärnan, att den klarar av att utföra alla beräkningar som vi vill att den ska klara av i realtid utan att tappa orken. Eller att alla D/A omvandlare till de aktiva filtren arbetar med exakt samma klocka och minimum av jitter.
/mats
...........
Det vore mycket intressant med en jämförelse !