Läste ett test som tidningen Mobil gjort mellan Iphone 5 och Galaxy S3,
http://www.mobil.se/nyheter/duell-iphon ... iclePage=1
När jag kommer till sida 2 där dom jämför kameran så skriver dom
"Samtidigt är Galaxy S3 betydligt snabbare på att ta bilder, nästan lite för snabb i vissa lägen."
Vad menas?? jag har funderat på detta men det måste vara någon aspekt som jag inte riktigt greppat. Skulle kanske ställa frågan på ett foto forum men kanske någon här som har ett fotointresse som kan förklara.
Min personliga åsikt är att en kamera skall vara snabb, man vill fånga ögonblicket man ser, och då vill man att kameran skall avbilda objektet i exakt samma ögonblick som man ger instruktion om det. Något av det mest irriterande är ju detta lagg många kompakt kameror har, men särskilt på mobiltelefoner.
Men hur kan då en kamera vara för snabb?? Menar de att det känns som om S3an tar kortet innan instruktion om det har gjorts, så att bilden tas innan det "perfekta" ögonblicket..eller har alla de tidigare "laggiga" kamerorna gjort att artikelförfattaren har en invant förutseende, dvs han trycker på "knappen" någon sekund innan han egentligen vill ha bilden. Och då blir det för tidigt med S3ans kamera.??
Jag har varken S3 eller IPhone5, men har kollat lite på båda och jag håller med testet i övrigt om att Iphone:n tar lite bättre bilder när det är lite skymning/mörkt. Det är ju kameran på mobiltelefoner vi pratar om, den är ju tillgänglig hela tiden och då tycker jag att funktionen av detta är att man ska kunna fånga ögonblick och situationer som kommer upp lite oförutsett. Ska man ta planerade "riktiga" bilder så tar man väll sin kompaktkamera eller systemkamera om intresse finnes.