ed wrote:
Jag skulle säga t.ex. att hur skön är en stol t.ex. är en kvalitativ mätning. Men att räkna på hur många db det låter är kvantitativ mätning.
OK, då är jag med.
Stolen, ja... Väl valt exempel förresten! Att en stol är skön att sitta i beror på ett antal parametrar, alla är mätbara. Det är en kombination av dessa parametrar som ger intrycket "skön stol".
Sedan finns det ett antal andra parametrar som påverkar. Utseende, pris, acceptans hos vänner, etc. Dessa parametrar ska man absolut inte förringa/förakta, de är viktiga för vår uppfattning. Till detta kommer ren placebo, dvs en förväntan (baserad på tidigare erfarenheter, reklam, synpunkter från omgivningen, etc) av hur skönt det kommer vara att sitta i nämnda stol.
Sammantaget, alla dessa faktorer styr hur vi uppfattar sittandet i stolen. Gillar vi lila kommer en lila stol att uppfattas som skönare, givet att andra parametrar är desamma.
Problemet med "skön stol" är just detta, vi är alla olika och kommer förmodligen ha olika synpunkter på vad som är en skön stol. Själv har jag tex en Lamino
som är underbar att sitta i. För mig i ungefär 25 minuter, min sambo kan sitta halva dagen. För mig finns det bara ett sätt att sitta i stolen och när sittfläsket säger ifrån så behöver jag sitta på ett annat sätt. Och det går bara att sitta på ett sätt i stolen.
Om jag hade denna Lamino som lyssningsfåtölj skulle jag med andra ord tröttna efter typ 25 minuter, oavsett hur bra min anläggning än låter. Så trots att anläggningen inte låter ett dugg annorlunda pga stolen kommer denna ändå att påverka min lyssningsupplevelse.
Just denna upplevelse är nog svår att mäta
/ B