selleri.de

Hyfsad jämförelse borde vara att säga att det blev större skillnad att kliva upp från Exotik till Kinos än det blev att kliva från SC till 1.1.

Gule wrote:

Hyfsad jämförelse borde vara att säga att det blev större skillnad att kliva upp från Exotik till Kinos än det blev att kliva från SC till 1.1.

Mycket intressant!

Jag tycker inte så. Jag tycker att skillnaden mellan SC och 1.1 är större än skillnaden mellan Kairn och Kinos (ja, jag har gjort jämförelsen!). När jag blev demad av skottarna var steget från 2.1 -> 1.1 det största IMHO. Ikemi -> 2.1 var stort, men mer på ett ljudmässigt plan. Om jag hade 70k att lägga på en Unidisk skulle jag helt klart vänta nåt år tills jag hade råd med 1.1...

Jag tycker att det är svårt att beskriva skillnaderna mellan Exotik och Kinos. Att Kinos är bättre råder det inga tvivel om, men hur mycket bättre, eller vad den är bättre på är omöjligt att säga. Det är väl som alltid när det handlar om två RUSKIGT BRA produkter - man får gå på magkänslan och tunedem. Båda är bra nog för att kunna kännas "bäst".

Däremot vet jag inte om jag skulle rekommendera en ren tvåkanalsmänniska att köpa Kinos... SÅ mycket bättre än Exotik är den inte att det är värt att köpa en fullständig biobox med bilddel och hela dekodertjosan för 40k extra. Särskilt inte när man ser Klimax Kontrol ligga där och vänta...

Intressanta iakttagelser dock!

MC skrev ovan:

"Om jag hade 70k att lägga på en Unidisk skulle jag helt klart vänta nåt år tills jag hade råd med 1.1... "

Det är säkert en väldigt fin produkt. Vad som dock gör mig tveksam, ja förrutom priset, är alla fel/barnsjukdomar den verkar ha. Just nu diskuteras det på topica och många upplever en hel del problem. Någon tom oroade sig för att den två år gamla unidisken fortfarande har problem och att den tvååriga garantin håller på att gå ut. Det är förmodligen lite överdrivet men ändå.

Ett relaterat problem kan ju också vara begpriset. Vem vågar köpa en beg unidisk när garantin inte gäller och det känns betydligt kymigare att gå till en handlare med sin icke fungerande uni om man har köpt den beg av en privatperson.

Jag kommer nog att avvakta ett bra tag tills jag vet att det inte är några som helst problem innan jag öppnar lädret. 100 000 kr är ju en jäkla massa pengar för en cdspelare även om det hade varit en produkt som funkar perfekt.

Jag känner flera vänner med Unidisk 1.1 och ingen har haft några större problem, så det verkar vara olika bud. Det har ju släppts minst en mjukvaruuppgradering till Unidisk vad jag vet - folk som klagar kanske inte har fått den uppgraderad.

Quote:

Jag känner flera vänner med Unidisk 1.1 och ingen har haft några större problem, så det verkar vara olika bud. Det har ju släppts minst en mjukvaruuppgradering till Unidisk vad jag vet - folk som klagar kanske inte har fått den uppgraderad.

Det har släppts högvis med mjukvaruuppgraderingar till Unidisk. Ett tag kändes det som det var det enda som hände på topica
Visst är det så att de som faktiskt sitter nöjda utan problem inte orkar göra sin röst hörd på dylika fora - de är ju nöjda! - men de problem som de "aktiva" trots allt påtalat är rätt märkligt att de fortfarande existerar. Med nya mjukvaruuppgraderingar finns det fortfarande problem där Unidisken påstår att det inte finns någon skiva i etc. Det må inte vara stora konstanta problem, men för en produkt som kostar så mycket som Unidiskarna gör har man nog ändå rätt att få gnälla lite om de inte funkar helt tillfredsställande.

Jo det är förmodligen så att det finns unidiskar som funkar också. Min poäng var väl närmast att jag är i alla fall inte villig att betala 100 tkr för en cd spelare som många har upplevt problem med. Dels för att det är en risk för att jag också kommer att få det och dels för att det förmodligen påverkar andrahandsmarknaden. (Garantin följer inte med produkten utan gäller bara den ursprungliga köparen.).

Vill inte verka gnällig eller negativ, det är bara så jag tänker om att köpa en unidisk.

Mycket intressant!

. När jag blev demad av skottarna var steget från 2.1 -> 1.1 det största IMHO. Ikemi -> 2.1 var stort, men mer på ett ljudmässigt plan. Om jag hade 70k att lägga på en Unidisk skulle jag helt klart vänta nåt år tills jag hade råd med 1.1...

Jag tycker att det är svårt att beskriva skillnaderna mellan Exotik och Kinos. Att Kinos är bättre råder det inga tvivel om, men hur mycket bättre, eller vad den är bättre på är omöjligt att säga. Det är väl som alltid när det handlar om två RUSKIGT BRA produkter - man får gå på magkänslan och tunedem. Båda är bra nog för att kunna kännas "bäst".

Däremot vet jag inte om jag skulle rekommendera en ren tvåkanalsmänniska att köpa Kinos... SÅ mycket bättre än Exotik är den inte att det är värt att köpa en fullständig biobox med bilddel och hela dekodertjosan för 40k extra. Särskilt inte när man ser Klimax Kontrol ligga där och vänta...

Intressanta iakttagelser dock!

Gule wrote:

Hyfsad jämförelse borde vara att säga att det blev större skillnad att kliva upp från Exotik till Kinos än det blev att kliva från SC till 1.1.

Mycket intressant!

Jag tycker inte så. Jag tycker att skillnaden mellan SC och 1.1 är större än skillnaden mellan Kairn och Kinos (ja, jag har gjort jämförelsen!). När jag blev demad av skottarna var steget från 2.1 -> 1.1 det största IMHO. Ikemi -> 2.1 var stort, men mer på ett ljudmässigt plan. Om jag hade 70k att lägga på en Unidisk skulle jag helt klart vänta nåt år tills jag hade råd med 1.1...
Intressanta iakttagelser dock!