selleri.de

Spelar nu med
KDSmkII + Kinos + K320A + K345,(høgtalarna+subb utan Dynamik)
(A225mkI, M109 med A4200D som drivning till surround)

Jag funderar nu på vad ger mest.
1: Dynamik till K320 och K345 och eventuellt byta kinos till kisto då jag antagligen har møjligheten att gøra detta byte før en mycket låg kostnad.
2: KlimaxKontroll och antingen behålla kinos eller byta den mot en eller annan prossesor med de nya HD formaten førr eller senare.

Jag är nu mest intresserad av vad som ger mest när jag lyssnar på musik via DS'en

Edit: Det blir ganska kompliserat eller iaf ganska tungvint om jag ska jämföra K320A med och utan Dynamik då detta innebär att jag måste släpa mina högtalare till den lokala handaren.(samma med subben) Medans Kinos, Kisto, KK kan jämföras enklare.

Jag tror att byte av försteg skulle ge stort utbyte hos dej, och då allra helst till Klimax Kontrol. Att behålla Kinos för multikanalsfilm är nog ingen dum ide. Men hur pass viktigt är det med multikanal? Om du gick på tvåkanalsfilm skulle du kunna använda Klimax DS även för den uppgifter, med suveränt bra resultat.

Vad får en KlimaxKontroll kosta beggagnad för att det ska vara ett hyfsat köp? (senaste modellen eller uppdaterad till senaste spec)

Jag har testat alla processorer för HDMI som finns på den svenska marknaden och ingen håller måttet. Min Akurate Kontrol/D är fortfarande bättre med optisk koppling. Den bästa jag testat är en processor från ett amerikanskt företag som heter ADA (modell Suite 7.1). Den var extremt neutral och hyggligt tight. Men ett pris på 60k och en prestanda som fortfarande ligger efter AK/D är inte acceptabelt.

Bästa HD-ljudsprestandan jag haft var när jag körde en Oppo BDP-93 Nuforce-edition med analog 5.1-koppling till Akurate Kontrols flerkanalsingångar. Tyvärr led denna setup av bedrövlig (och ojusterbar) lipsync.

HD-spåren låter extremt bra ljudmässigt och har en dynamik/detaljrikedom som ger stort ha-begär. Men timing är fortfarande viktigast för att bli indragen i filmen. Dålig lipsync eller allmänt otight ljud stör illusionen av att man är inne i filmens värld = inte bra.

Min röst faller alltså på att uppgradera från Kinos till Kisto (förutsatt att den är bättre även på SPDIF-koppling för ljudet - det förutsätter jag men testa helst innan köp).

/ j

Tack! nu blev jag om möjligt ändå mer klyven
Fördelen med kiston, är dock att en del pengar kan läggas på annat runt omkring, blu-ray, projektor då de vi hade tidigare är sålda(ps3 står tillfälligt för blu-ray/dvd)

Har du hittat någån annan spelare som verkar bra? Jag hade sist hemma NADs M56 och den var inte direkt dålig, men den var inte heller direkt bra om jag säger så och den kostar mer än vad än oppo 95 gör vilket jag misstänker är en bra mycket bättre spelare. Jag har testat några men inte hittat nån "Hitt"

(Jag önskar att någon gjorde ett program där det gick att streama ljudet i 5.1 ut via 3st DS'ar det hade varit tufft och streama bild via någon mediabox.)

Edit: När det gäller blu-ray, så som jag har förstått det. Så om man får problem med lipsync måste det åtgärdas i spelaren. (vid användande av 5.1 analogt in i kinos/kisto)

Blir nog en KlimaxKontroll trots allt.

Det är samma digitala del i kinos och kisto så den delen har antagligen samma fördelar och nackdelar. Den förbättring det bättre försteget i kiston skulle offrar jag för att få ändå bättre till DS'en.

Blir antagligen ett helt annat försteg som surround om en stund/år, om jag hittar ett lämpligt som klarar det jag vill ha +nog bra musikaliskt. Har funderat lite på Anthem Statement AVM 50v eller Anthem Statement D2v, (50v finns för demo i stan) men de är lite dyra nya med tanke på att de ska stå vid sidan om KKontrol och det finns visa begränsningar i budget. Får jag möjlighet och tid i framtiden ska jag låna hem ett iaf.

Tycker som du!
Har själv gjort den uppdateringen i våras.
Det blev ett bra "lyft".
Se bara till att serva den om den har några år på nacken.

/T

Den är inte så gammal mellan 2-3år tror jag med de senaste uppgraderingarna, orkar inte köpa en som inte har de senaste spec då jag ändå måste lämna in den och få den uppgraderad då. Det är en Linn handlare som har den, och alla uppgraderingarna är gjorda i Skottland(men det kanske inte är någon som gör dessa lokalt) Nackdelen med att den är från en handlare är att det inte är världens bästa pris men ändå en bra bit billigare än en helt ny.

Behåller iaf Kinosen i början, min är ganska ny 2008 och jag har svårt att tro att jag får ut för den vad jag egentligen tycker den är värd. Får jag inte nog för den när jag väl ska sälja den hamnar den nog i sovrummet med en platttv, och mest troligt ett par Dynaudio Focus 110A (jag känner inte till så många ok aktiva högtalare som inte är så dyra annars)

Har haft dessa modeller på hemlån och de är sämre än Akurate Kontrol/D. För samma pengar kan du istället kolla på ADAs produkter som är klart bättre. Men även de är (totalt sett) sämre än Akurate Kontrol/D.

Jag och Fredrik L är eniga att min Akurate Kontrol/D är bättre än en Kinos. Om det beror på att min AK/D presterar ovanligt bra eller om det beror på att Kinos'en inte var helt frisk låter jag vara osagt. Det kan dock vara värt att testa om du har möjlighet och inte behöver bildfunktionerna i Kinos.

Hemmabio är så otroligt svårt. En bekant till mig ska köpa en hemmabio och har budget på 10k. Han bad mig om råd och skickade lite länkar. Vi åkte till en stormarknad här i stan och jag blev verkligen besviken. Mitt råd till honom: Spara lite mer pengar och köp begagnat. Jag skulle hellre se film på TV3 med en tjocktv än på dessa hemmabiosystem. Nästan allt handlar visserligen om dålig installation men med hemmabio är det så otroligt lätt att hamna i "kvantitet"-fällan. Massa detaljer och mycket tryck - men är det bra timing? Känns det som att personerna på skärmen/duken pratar på riktigt? Blir du indragen i filmen? Att se film på TV3 genom en tjock-tv är inte så imponerande. Men sen gör inte TVn så mycket fel heller. Resten tar hjärnan hand om - ungefär som att läsa en bok. Att se filmen på en dålig hemmabio har motsatt effekt - istället för att göra upplevelsen mer realistisk försöker hjärnan analysera och hitta fel i det den hör - p.g.a. hemmabions ambition att skapa en realistisk ljudbild. Om det inte är perfekt så kommer en felaktig hemmabioinstallation att konstant dra ut dig ur filmen och påtala att något är fel i systemet.

Varför detta utlägg? En riktigt bra och välinstallerad lågupplöst Akurate Kontrol/D vinner mot en otajmad amerikansk brutal-hemmabioprocessor. Det kanske inte låter lika snyggt, men det är mer tight och du blir indragen i filmen. Och det är ju därför vi kollar på film.

Jag hör av mig om jag hittar en HDMI-processor som slår Akuraten.

/ j

Bra inlägg, Jajo!

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com

Har antagligen ett mycket bra exemplar av kinos iaf jämfört med de akuratkontroll jag haft möjlighet att jämföra med. Så jag behåller den till surrounddelen + digitala ingångar.

Det blir då en KlimaxKontrol mk2/D, den kommer iaf förbättra det den ska utan att jag behöver fundera på om det är en upp eller nedgradering.



Jajo: Vilka modeler ADA har du hört på? När du hittar en bra processor har min ekonomi antagligen repat sig efter kontrolen så då fortsätter jag med KlimaxK + processor. Förutsatt att det är något som inte kostar 6 siffrigt....
Tack för information och dina tankar på det hela!

Möjligt nästa uppgradering blir att försöka locka hit någon som kan optimera installationen. Kanske det finns någon mer i stan som har liknande tankar. Kanske vi kan dela på ett proffs inkört/flyget från sverige. DVS. om jag överlever vad frun säger/gör när klimaxen anländer.