Lejonklou wrote:
Jag menar, om du hör att det inte hänger ihop musikaliskt så borde väl känslan av Live minska?
Låt oss ta ett exempel.
Menar du att du tycker att ett band som spelar live men gör det dåligt (musikaliskt), låter mindre "Live" än samma band gör på sin platta återgiven i en bra installerad Linnrigg?
Har varit på massa konserter där artister spelar sina låtar och oavsett hur trötta, fulla, dåliga de varit och har inlånade musiker som spelar tveksamt, har det inte varit NÅGON tvekan om att de spelat live, det hör man ju på toan.
Och OM de efter några låtar börja lira tillsammans, låter det MER Live då?
Inte enl min erfarenhet.
Ibland har det varit så musikalisk kass att man bara vill hem o höra samma låtar i stereon.
MEN nog banne mig har det låtit Live.
Så Live för mig har enbart med ljudmässiga spekter att göra. Ska jag nämna EN egenskap så tror jag jag väljer dynamik.
Lejonklou wrote:
Och på samma sätt, om det är en massa detaljer som distraherar istället för att bidra till musiken, då kan det väl inte kännas som mer HiFi?[/b]
Fredrik, enl mitt synsätt påverkas parametern musikalitet av saker som distraherar. Parametern "hifi" har inte med det att göra, hifi är ju hur likt verkligheten ljuden låter, se nedan exempel.
Tänk dig en inspelning med flygel och en akustisk gitarr med stålsträngar.
Anlägning 1 och 2 återger båda likvärdigt i tune dem. = musikaliskt lika bra
Men anl 1 återger LJUDmässigt flygel/stålsträngar medan 2 återger piano/vinylsträngar
ETT TILL
Både anläggning 3 o 4 återger som flygel /stålsträngar.
Men anl 3 gör det musikaliskt medan 4 inte gör det.
Samma resonemang kan göras med parametern "live".
Tex live låter det i T-banan oavsett om gitaristen spelar musikaliskt eller ej. I båda fallen låter det däremot KASS ljudmässigt. (eko plus störande oväsen från gående och tåg)
Skitlätt att från långt håll avgöra om det är en stereo som spelar, ELLER om det är live.
Hänger du med?
Förslag
Kan moderatorn flytta dessa inlägg till sep tråd?