selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Fri May 02, 2025 16:42

Unanswered topics | Active topics


» »

All times are UTC+02:00



Post new topic  Reply to topic  Page 4 of 4
  [ 52 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
jajo
PostPosted: Thu May 28, 2009 10:22 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Sep 13, 2005 15:52
Posts: 1435
Min erfarenhet är att det är väldigt komplicerat att ge generella råd om bästa rip-teknik.

Jag vill dock understryka att även fast jag hör tydliga skillnader mellan olika rippar är även de sämsta hur bra som helst. Lägstanivån är hög. Vill man ha ut max ur anläggningen bör man dock undersöka alla inställningar noga. Det är nämligen skillnad vilket program och vilka inställningar som är bäst på olika datorer!

Jag gjorde igår upptäckten att filer rippade på min laptop (Macbook Pro 17") låter bättre om de rippats med programmet MAX (som använder en äldre version av cdparanoia och ingen AccurateRip-teknik) än om de rippas med EAC/XLD. Filer som rippats med Max på min iMac är antingen extremt lika EAC eller sämre men det varierar från skiva till skiva. Med andra ord - det enda raka om man vill ha maxprestanda är att lyssna sig fram till optimala inställningar med tunedem.

Parametrarna som verkar göra skillnad är
  • komprimeringsnivå på FLAC-filerna där en kraftig komprimering blir bättre för det mesta, men på Macbooken låter det bäst med komprimering i mitten (halv styrka).
  • C2 error pointers
  • version av cdparanoia
Och det finns alltså ingen "one size fits all", det kan skilja från läsare till läsare.

Det jag nu ska undersöka är om metadata kan påverka FLAC-filerna.

Det jag har konstaterat under mina kabel- och filtester är att DS-tekniken är ung och omogen. Vi kan vänta oss en hel del förbättringar i framtiden när maskinerna byggs med medvetenhet om att vissa "självklarheter" faktiskt gör skillnad. Det handlar både om mjukvarumässiga svagheter och hårdvarumässiga.

Tillsvidare får vi som vill ha maxprestanda tweaka och dela erfarenheter på forum.

/ Jacob
Top
   
Reply with quote  
Pär
PostPosted: Thu May 28, 2009 10:54 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
Quote:
Jag vill dock understryka att även fast jag hör tydliga skillnader mellan olika rippar är även de sämsta hur bra som helst
Det kan vara skönt att höra för har man rippat 500 skivor ska det vara bra mycket bättre för att få mig att rippa om hela skivsamlingen. Visst du har rätt dstekniken är ung och vi kan nog förvänta oss uppdateringar allt eftersom. Att byta till en mer väljudande nätverks kabel kan jag lätt leva med 20 sek jobb. Att rippa om 500 skivor är en annan sak :wink:
Quote:
Tillsvidare får vi som vill ha maxprestanda tweaka och dela erfarenheter på forum.
Exakt ska beställa nätverkskabeln som sportis rekommenderar som förövrigit gör ett kanon jobb genom att dela med sig av sina erfarenheter. :)

_________________
källa sagatun 1.3 jbl308 mk1 2 sub jbl310()
Top
   
Reply with quote  
Roland
PostPosted: Thu May 28, 2009 11:28 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Wed Feb 11, 2004 10:10
Posts: 1670
jajo wrote:
Parametrarna som verkar göra skillnad är
  • C2 error pointers
I EAC bör man definitivt inte ha markerat:
Drive is capable of retrieving C2 error information
...eftersom att den tekniken inte är pålitlig. Vissa läsare har funktionen men dock verkar den var felimplementerad på vissa cd/dvd-rom vilket gör att resultatet inte är att lita på. Ta bort markeringen, acceptera att rippningen tar något längre tid och känn dig trygg med att resultatet blir bra.
Top
   
Reply with quote  
Pär
PostPosted: Fri May 29, 2009 10:16 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
Det lutar nog att dBpoweramp blir vinnare i mitt fall. Vill verkligen inte ha en massa parametrar som man måste ställa in själv. Sen ska man koll på vad dom gör oxå... Näää in med skivan tryck på en knapp sen är skivan rippad det låter mer i min smak :mrgreen:
Roland wrote:
jajo wrote:
Parametrarna som verkar göra skillnad är


C2 error pointers

I EAC bör man definitivt inte ha markerat:
Drive is capable of retrieving C2 error information
...eftersom att den tekniken inte är pålitlig. Vissa läsare har funktionen men dock verkar den var felimplementerad på vissa cd/dvd-rom vilket gör att resultatet inte är att lita på. Ta bort markeringen, acceptera att rippningen tar något längre tid och känn dig trygg med att resultatet blir bra.
jajo wrote:
Parametrarna som verkar göra skillnad är
  • C2 error pointers
I EAC bör man definitivt inte ha markerat:
Drive is capable of retrieving C2 error information
...eftersom att den tekniken inte är pålitlig. Vissa läsare har funktionen men dock verkar den var felimplementerad på vissa cd/dvd-rom vilket gör att resultatet inte är att lita på. Ta bort markeringen, acceptera att rippningen tar något längre tid och känn dig trygg med att resultatet blir bra.

_________________
källa sagatun 1.3 jbl308 mk1 2 sub jbl310()
Top
   
Reply with quote  
Erik
PostPosted: Fri May 29, 2009 20:51 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Nov 05, 2004 21:11
Posts: 902
Visst är lägstanivån hög men det är den i Linns produktsortiment också. Vem vill ha Majik-kvalitet på ripparna när det går att få Klimaxnivå gratis.
Ge inte upp!

/Erik
Top
   
Reply with quote  
Pär
PostPosted: Mon Jun 01, 2009 10:18 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
Erik wrote:
Visst är lägstanivån hög men det är den i Linns produktsortiment också. Vem vill ha Majik-kvalitet på ripparna när det går att få Klimaxnivå gratis.
Ge inte upp!
Inte ger man upp men där emot att rippa om 500 skivor känns inte allt för lockande för tillfället :shock: När jag väl gör det så kommer jag att ha bättre koll än när jag gjorde det första gången :)

_________________
källa sagatun 1.3 jbl308 mk1 2 sub jbl310()
Top
   
Reply with quote  
doze84
PostPosted: Tue Jun 23, 2009 14:18 
Avancerad medlem
Avancerad medlem
User avatar

Joined: Fri Sep 12, 2008 20:59
Posts: 414
Location: Östersund
Pär wrote:
Det lutar nog att dBpoweramp blir vinnare i mitt fall. Vill verkligen inte ha en massa parametrar som man måste ställa in själv. Sen ska man koll på vad dom gör oxå... Näää in med skivan tryck på en knapp sen är skivan rippad det låter mer i min smak :mrgreen:
Roland wrote:
jajo wrote:
Parametrarna som verkar göra skillnad är


C2 error pointers

I EAC bör man definitivt inte ha markerat:
Drive is capable of retrieving C2 error information
...eftersom att den tekniken inte är pålitlig. Vissa läsare har funktionen men dock verkar den var felimplementerad på vissa cd/dvd-rom vilket gör att resultatet inte är att lita på. Ta bort markeringen, acceptera att rippningen tar något längre tid och känn dig trygg med att resultatet blir bra.
jajo wrote:
Parametrarna som verkar göra skillnad är
  • C2 error pointers
I EAC bör man definitivt inte ha markerat:
Drive is capable of retrieving C2 error information
...eftersom att den tekniken inte är pålitlig. Vissa läsare har funktionen men dock verkar den var felimplementerad på vissa cd/dvd-rom vilket gör att resultatet inte är att lita på. Ta bort markeringen, acceptera att rippningen tar något längre tid och känn dig trygg med att resultatet blir bra.

Jag har funderat på detta,

Jag tycker c2-error correction verkar bra(logiskt sett.)
Eac kollar ju om din läsare är kapabel av c2 errror correction genom ett test. Sen kollar den ju även mot databasen hur rippningen har gått.

Har även sett en tråd där c2, lyckats hjälpa dem att få en bitkorrekt rippning av en skiva trots stora genomträngande repor som dem själv orsakat med hjälp av kniv i foliet. Från cdns mitt och utot, (repor längs med var svårare dock.)

_________________
Tune dem™är vetenskap.
Sneaky MDS | Komponent 104 | Grado SR125 |
HiFi Butiken slutar sälja Linn - Linnisten.se
Top
   
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  Page 4 of 4
  [ 52 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4

» »

All times are UTC+02:00

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited