selleri.de

Med sunt förnuft menar jag då, som exempel, är det troligt att en nätkabel har någon påverkan på hur det låter? Den föregås av kilometervis av kopparkablar och har efter sej många meter med en koppartråd lindat runt en järnkärna, följt av ett antal meter till av en annan koppartråd, lindad runt samma järnkärna (en transformator), följt av ett gäng HÖGST olinjära likriktardioder, följt av en biffig elektrolytkondensator, kanske följt av en spänningsstabilseringskrets som kostar typ 25 öre i bulk. Nej jag tror inte det och väljer att lägga krutet på det jag tror är viktigare.

Sunt förnuft är sällan fel, men det är många gånger oklokt att avfärda saker (vad det än är) enbart baserat på sunt förnuft eller annan begränsad kunskap.

Om man t.ex. vet att ens högtalare är av det lite vassare slaget så kanske en förstärkare som i F/E-testet ansågs förstärka i diskanten inte är något att ens pröva hemma?

... är det troligt att en nätkabel har någon påverkan på hur det låter? Den föregås av kilometervis av kopparkablar och har efter sej många meter med en koppartråd lindat runt en järnkärna, följt av ett antal meter till av en annan koppartråd, lindad runt samma järnkärna (en transformator), följt av ett gäng HÖGST olinjära likriktardioder, följt av en biffig elektrolytkondensator, kanske följt av en spänningsstabilseringskrets som kostar typ 25 öre i bulk.

En nätdel som påverkas av vilken nätkabel man använder är helt enkelt en kass konstruktion.

Jag är böjd att hålla med men har ändå en invändning. Alla de saker du nämner, som föregår nätkabeln, hänger inte ihop med dina signalkablar. Jag har inte seriöst testat och lyssnat på nätkablar och borde kanske inte uttala mig. Men sunt förnuft kan man väl ha ändå? Jag skulle vilja påstå att om en apparat är känslig för vilken nätkabel den får sin ström igenom, då är det en dåligt konstruerad apparat. Men jag kan tänka mig att en nätkabels påverkan snarare ligger i störningar som drabbar andra (signal-)kablar. Å andra sidan, om en signalkabel påverkas av en nätkabel så är den felkonstruerad. De grejor vi spelar på/med borde vara gjorda på ett sådant sätt att dom inte påverkas av sin närmiljö, den miljö som dom faktiskt är tänkta att användas i. I mina ögon är det absurt att en DS-spelare för knappt 150 papp påverkas av vilket underlag den står på eller vilken nätverkskabel den är ansluten till.

En nätdel som påverkas av vilken nätkabel man använder är helt enkelt en kass konstruktion.

menar ni att ni hör större skillnad mellan olika cdspelare än mellan olika högtalare? om ni får styra testadet själva alltså.. en skicklig person som visar i butik har väl rätt stor makt över vad man kommer att tycka i själva testet?

Jag köper ditt argument, det kan finnas sådana parametrar.

Bill du har nämnt dina "felkonstruerad påståenden" ett flertal gånger och fått svar tidigare. Istället för att bara upprepa påståendena, kom med motargument som bygger på dessa svar. Blir en bättre debatt då.


EDIT, henrik hann före med testa...

Men, det SKA inte vara några skillnader i ljudet på en DS beroende på vilket bord den står på. Det SKA inte bli några ljudande skillnader när man placerar papperslappar under fötterna på en apparat. Så enkelt är det. Jag behöver inte argumentera mer för min inställning, jag tycker helt enkelt att det är ett rimligt krav på apparater att dom är vettigt konstruerade.

Bill50x wrote:

Men, det SKA inte vara några skillnader i ljudet på en DS beroende på vilket bord den står på. Det SKA inte bli några ljudande skillnader när man placerar papperslappar under fötterna på en apparat. Så enkelt är det. Jag behöver inte argumentera mer för min inställning, jag tycker helt enkelt att det är ett rimligt krav på apparater att dom är vettigt konstruerade.

Hm. Hur SKA en apparat konstrueras för att utesluta sådan påverkan? Troligen är enda lösningen att göra den så dålig att man inte hör skillnaden. Även om jag skulle hålla med dig i sak så har jag en mer pragmatisk inställning, eftersom jag vill att min stereo ska låta så bra som möjligt så fixar jag till allt som jag vet (och hör) gör skillnad så gott jag kan och orkar.

Jag tror dock att det finns en psykologisk sak i det hela, man vill helt enkelt vilja vara med och påverka. Vem vill inte känna att man själv bidragit till välljudet? Vem vill inte få förbättringar gratis istället för att lägga en halv årslön på en ny apparat? Vi som har hifi som hobby gillar ju att fixa och dona även om jag själv på ålderns sensommar numera ytterst motvilligt mekar mer än absolut nödvändigt

Det som stör mig mest för tillfället är att min anläggning låter olika bra olika dagar. Eller är det kanske jag som skiljer mig åt olika dagar?

Det som stör mig mest för tillfället är att min anläggning låter olika bra olika dagar. Eller är det kanske jag som skiljer mig åt olika dagar?

Jag menar nog faktiskt att det är tvärt om; vissa personer har svårt att acceptera saker som de inte själv kan förklara (eller få förklarade), "vetenskapen"* har för vissa blivit den nya kristna kyrkan.