selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Sat May 03, 2025 13:23

Unanswered topics | Active topics


» »

All times are UTC+02:00



Post new topic  Reply to topic  Page 3 of 4
  [ 50 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 Next
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
teatime
 Post subject:
PostPosted: Tue Jul 08, 2008 15:39 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun May 23, 2004 16:59
Posts: 874
Location: Södra Sverige
hardcorelinnie wrote:
Jag är väl lite av en Espekkramare, även om jag inte längre har kvar mina.
Vad nu då? :shock:
Top
   
Reply with quote  
Pär
 Post subject:
PostPosted: Tue Jul 08, 2008 22:24 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
Det kan nog stämma att det är mer rockenroll i aktiva espek än ett par komponent. Men jag böt bort mina espek på grund av att jag har en liten kille hemma som gillar att putta på allt han ser *L* Hur som helst så kan jag inte ge en fullt rättvis bild över komponent/espek eftersom jag böt källa i samma veva. Systemet jag har nu upplever jag iaf inte sämre totalt sett.
Innan körde jag Ikemi 5103 5125 2250 aktiva espek.
I dag sneaky 5103 passiva komponent 104 med 2250 och 12"sizmik.
Systemen är väl i ungefär samma prisklass.

Är det någon som har ett aktivt system med komponent ?
Top
   
Reply with quote  
henriklh
 Post subject:
PostPosted: Tue Jul 08, 2008 23:25 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Wed Oct 15, 2003 17:29
Posts: 2251
Prisklass kanske... Men Sneaky DS är ljusår bättre än Ikemi, den högtalare som skulle få Sneaky att låta sämre vill iaf inte jag ha
Top
   
Reply with quote  
Tendaberry
 Post subject:
PostPosted: Tue Jul 08, 2008 23:45 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Thu Nov 06, 2003 11:48
Posts: 894
Location: Hamburg
Pär wrote:
Det kan nog stämma att det är mer rockenroll i aktiva espek än ett par komponent. Men jag böt bort mina espek på grund av att jag har en liten kille hemma som gillar att putta på allt han ser *L* Hur som helst så kan jag inte ge en fullt rättvis bild över komponent/espek eftersom jag böt källa i samma veva. Systemet jag har nu upplever jag iaf inte sämre totalt sett.
Innan körde jag Ikemi 5103 5125 2250 aktiva espek.
I dag sneaky 5103 passiva komponent 104 med 2250 och 12"sizmik.
Systemen är väl i ungefär samma prisklass.

Är det någon som har ett aktivt system med komponent ?
Känner en Linn representant som har fullmatad LP12, Klimax Kontrol och aktiva 104:or med 2 st. C3200. Han säger att det är grymt...

_________________
LP12/Keel/K-Radikal 2/Urika 1/Ekos 2/Akiva // Akurate DSM Katalyst // QNAP 219P II // Cisco WS-C2960-8-TC-L // Akurate tuner // Majik 4100/6100 // Akubarik (externt aktiva) // Grado PS500e
Top
   
Reply with quote  
Pär
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 09, 2008 00:10 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
Quote:
Sneaky DS är ljusår bättre än Ikemi, den högtalare som skulle få Sneaky att låta sämre vill iaf inte jag ha
:D Ljusår kanske är att ta i men vad gällade espek VS komponet är det väl som att välja mellan En stor tung Melon eller ett litet Körsbär *L*
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 09, 2008 00:29 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Tendaberry wrote:
Känner en Linn representant som har fullmatad LP12, Klimax Kontrol och aktiva 104:or med 2 st. C3200. Han säger att det är grymt...
Det mesta vore dock grymt med den källan/försteget o andra sidan :wink:
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 09, 2008 00:33 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Pär wrote:
Det kan nog stämma att det är mer rockenroll i aktiva espek än ett par komponent. Men jag böt bort mina espek på grund av att jag har en liten kille hemma som gillar att putta på allt han ser *L* ?
O så köpte du Komponent :roll:
När det finns burkar man inte välter :wink:
Top
   
Reply with quote  
Pär
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 09, 2008 00:41 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
Quote:
O så köpte du Komponent
När det finns burkar man inte välter
Menar du Komri ? :wink: Skämt och sido så hade jag ett par komponent över som jag tidigare haft som bakkanaler i ett biosystem. Dom funkar bra tillsvidare iaf.
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 09, 2008 00:51 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Nä, Keltik givetvis. Se rubriken på tråden :wink:
Nu löjligt billiga dessutom.
Top
   
Reply with quote  
Pär
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 09, 2008 01:00 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
Nu är det väl så att jag endast vill ha kylskåp i köket :wink:
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 09, 2008 09:42 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Inga problem, du får ha dina Keltik var du vill..
Top
   
Reply with quote  
henriklh
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 09, 2008 11:59 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Wed Oct 15, 2003 17:29
Posts: 2251
Keltik ser väl inte så mycket större ut än Espek?
Top
   
Reply with quote  
HCL
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 09, 2008 12:34 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Mon Jan 23, 2006 20:33
Posts: 2353
Location: Göteborg
Det beror på vilka referenser man har. Både Keltik och Espek ser slimmade ut jämfört med Komri, men Espek ger ett betydligt nättare intryck än Keltik, tack vare att de är mindre (främst smalare) samt den smarta formgivningen.
Top
   
Reply with quote  
Pär
 Post subject:
PostPosted: Wed Jul 09, 2008 22:04 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Dec 28, 2003 05:56
Posts: 979
Location: Luleå
Quote:
Det beror på vilka referenser man har. Både Keltik och Espek ser slimmade ut jämfört med Komri,
Keltik är mer än dubbelt så tung. 51kg/st vs 21kg/st för espek.
Top
   
Reply with quote  
henriklh
 Post subject:
PostPosted: Thu Jul 10, 2008 10:39 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Wed Oct 15, 2003 17:29
Posts: 2251
Perfekt! Då välter dom inte!
Top
   
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  Page 3 of 4
  [ 50 posts ]  Go to page Previous 1 2 3 4 Next

» »

All times are UTC+02:00

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited