selleri.de

Håller med;

* tune-dem som grund

* fast trå om tune-dem

* fast tråd för source first/last

Sportis: Jag vill också ha allt, men det behövs viss fokusering på de tue-dem förhållningssättet i hifi-världen (även på Selleri) för att vi, som jag tycker det, skall hamna någorlnda rätt i slutändan.

Jag kan inte påstå att jag har några problem stämningen på det här forumet, men jag kanske är garvad från andra med betydligt sämre klimat.
Miniracing?

JohanR

Yepp

/ B

Jag tycker, nu när man ändå är igång och diskuterar hur/vem/vad som skrivs är att man ska vara mer försiktig med att tycka till och ge råd om utrustning eller kombinationer av apparater utan att själv ha lyssnat på det man skriver om. Något som jag tycker är alltför vanligt här.
Visst kan man väl skriva något i stil med "A är bättre än B för det säger min handlare och jag har ingen anledning att misstro det" men jag tycker att det är viktigt att redovisa hur man kommit fram till sin slutsats, på samma sätt som att tunedem är metod som garanterar att vi jämför samma saker och därigenom talar samma språk.

Kanske något att föra in på "Ny på selleri..." eller tom i "Gammal på selleri"

/A

Bra ide (även om jag tycker det är självklart att man specar OM man inte hört det man snackar om)

Man kan tycka att det är självklart men det är ganska ofta som produkter dissas därför att man tror att Linn grejor spelar skjortan av dom.

Jag tycker det är bra om man inte bedömmer grejor man inte hört, men det hänger ju faktiskt ändå på vad diskussionen handlar om. Man kan ju välja bort utrustning för att den tex har "fel" kontaktstandard, inte passar in i hyllan, inte har tiillräckligt med effekt osv.

Bedömning av ljud och musikalitet tycker jag nog ändå bör anstå tills man lyssnat.

/ B

Oj, oj, oj! Här har det minsann hettat till medan man har varit "borta"!!!

Det mesta har väl redan sagts, men jag kan väl bara påpeka att det där med en introduktion till TuneDem, Source First mm regelbundet kommer upp i diskussioner här på forumet. Majoriteten av oss har väl lärt sig detta via sin handlare, men man kan inte utgå från att alla nya forummedlemmar förstår innebörden av ovanstående begrepp.

Sedan tycker jag att tonen här är generellt trevlig med ömsesidig respekt för andras åsikter, plånböcker etc etc samt oftast med glimten i ögat. Det senaste året har jag möjligtvis kunnat ana en tendens till att enstaka trådar urartat totalt till regelrätt pajkastning. Detta kan jag vara utan och kan undvikas genom att nya medlemmar har en möjlighet att sätta sig in i ovanstående principer samt att äldre medlemmar avhåller sig ifrån att bli alltför "pekpinne"-mässiga i sina råd och rekommendationer.

Att forumet inte är alltför dogmatiskt ser jag bara som en fördel. Det leder till ett öppnare forum, fler medlemmar och mer intressanta diskussioner. Givetvis utgår jag ifrån att ALLA baserar sina rekommendationer på produkter som man verkligen har HÖRT och jämfört med andra produkter. Om INTE måste det framgå i inlägget. Detta gäller både LINN som andra märken!

hej igen allihop.
efter ett att ha varit borta från en dator har det uppenbarligen hänt en del. och så har det gått mask i den tråd jag startade (5103) vilket är trist.

men, det var väl bara tuvan på lasset.

som utgångspunkt är jag oenig om censur, eller moderator kapningar. dock tycker jag som många andra att flera diskussioner spårar ur, då speciellt vad vidrör olika källor (billig dvd, pc etc).

mitt enkla förslag till ett självkontrollerande system är:

1- att den som skapat tråden, tar ett större ansvar. dels med att tydliggöra sin frågeställning, (för sig själv och andra) och dels med att följa upp på sin tråd, och korrigera om den kör åt fel håll i fh till ursprunget. och till och med be om en "kapning" av moderator. då håller man fokus, och den ursprunglige frågeställaren får förhoppningsvis ett brukbart svar. likaså kan man tidigt i tråden förstå vad det handlar om, och avgöra som läsare och potentiell bidgragsgivare om detta är intressant eller inte. (exvis i min tråd, var jag inkonsekvent och osäker i min första fråga, och har inte avslutat, eller följt upp tråden, vilket skulle göras bättre)

2- att uppenbara provokationer- som fex hemmamekare stått för i omgångar (i mitt tycke, 0och ursäkta att du blir lite skamferad i denna tråd) förbigås med tystnad. it takes two to tango. jag har inte lust att läsa verbal pajkastning, men är intresserad av nya lösnings möjligheter och förståelse.

3- råd från moderatorer, eller andra om felplacering af tråd, och evt flytning till annan lokalitet (ex vis. linn--> teknik ) etc.

det speciella med selleri, är den vänliga stämningen, kunnigheten, och viljan till att hjälpa till. har själv i omgångar använt mig av denna goodwill, både via inlägg på selleri, samt i direkta samtal med medlemmar, som generöst tagit sig tid för att hjälpa mig. min oerfarenhet, och frågaor har bemötts mycket väal. och det har blivit roligare att förstå och läara i den dialog, än att läsa en generelell klistrad tråd- det tror jag gäller alla.

mvh

jonas

Ovanstående inlägg summerar till stor del mina åsikter angående detta ämne. Censur bör undvikas i allra högsta grad om det nu inte handlar om något alldeles uppenbart, t.ex. utlägg om nationalsocialismens fördelar. Det är en sak att moderera enligt en gemensam och oskriven värderingsmässig grund, en helt annan att fastslå och sätta på pränt definitioner av vilka åsikter som är tillåtna.

Hur viktigt är det att hålla sig till ämnet/den ursprungliga frågan i en tråd? Till att börja med så ska man kanske inte omyndigförklara trådens skapare, jag tror att de flesta av oss här är fullt kapabla att avgöra vad som är relevant för frågeställningen och även fullt förmögna att sålla bort sådant som inte intresserar oss. Dessutom så antar jag att det inte är ett problem gällande bandbredd då den nya siten är föredömligt snabb att läsa. Undantaget är ju givetvis om man i diskussionernas riktning går mot andra ämnen som lämpar sig bättre under andra rubriker här på Selleri. Om man söker kunskap om något specifikt så ska det vara lätt att orientera sig.

Jag tycker det brast rätt så markant i båda läger i den tråd som ledde fram till detta nu. Främst blev jag väl besviken på de etablerade medlemmarna på forumet som inte kunde släppa en så uppenbart hopplös strid. Så fort det blev personligt så var loppet kört, speciellt då antagonisten ifråga klart markerat sin ståndpunkt i en föregående tråd. Jag funderade ett tag på att posta mina erfarenheter angående ljudkort som källa i förhållande till en Karik/Numerik kombo men avstod eftersom jag av Hemmamekarens inlägg tyckte mig förstå att han inte skulle uppfatta det som något konstruktivt utan snarare nedlåtande, och andra borde ha gjort likadant. Det handlar inte om att inte låta en "felaktig" åsikt stå oemotsagd, även här så antar man att läsare av forumet inte är förmögna att själva avgöra vilkas inlägg som man bör syna lite mer kritiskt i kanterna.

Det var ju lite klurigt med hemmamekare. Han köpte ju både högtalare, sub och aktivera dom utan att riktigt blev nöjd. Han vill ha råd kring dessa bitar, men var väldigt tydlig med att inte vilja prata om hans källa. Det tråkiga för honom var nog att han inte blev speciellt nöjd med vad han köpte. Kanske skulle han ha hängt på ett annat forum, fått andra tips, blivit mer nöjd.

Han blev nöjd efter aktiveringen, det var vad han skrev i slutet
av den andra tråden.

/M

PS: Om du läser det här så är du fortfarande välkommen att
låna hem ett försteg och ev en CD-spelare. Kan trots allt kanske
vara kul att testa och se vad som rekommenderats här...

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get

Nu är våran Välkomst-textuppdaterad ang. tune dem och en länk till en tråd där vi tänkt att man tar upp frågor kring metoden finns där.

Förändringen som gäller denna tråd är främst det här stycket;

Jag tror, utan att veta, att han blev störd av koncentrationen kring hans källa istället för det som han upplevde var problemet. Istället för att tjata om hans CD-spelare kanske det skulle varit mer konstruktivt att diskutera VAD det var han diskuterade och sedan försöka vrida in diskussionen på signalkällorna.

Alternativt att man här på forumet försökte förstå varför det lät mindre bra hos honom istället för att med ryggmärgen upprepa mantrat "source-first". För det finns faktiskt andra anledningar till att det kan låta risigt, tro det eller ej!

/ B

Det var inte bara source-first snack. Det diskuterades lite om hans högtalarplacering också.

Lyfte den här tråden pga egna upplevelser på andra forum.
Helt annat område men med samma engagemang för ett specialområde.
Tyvär sker dikussionen där i en ganska tråkig ton och några viktigpettrar slår ner på andras åsikter.

Men:

Jag tycker att diskussionsklimatet på Selleri är fantasiskt bra överlag.

Bra diskussioner, långa som korta. Kul inlägg där det ibland skämtet är det viktiga

Kloka råd och väldigt lite pekpinnar.

Öppenhet för nya ideer även om forumet är till för Linn.

Kort sagt: Selleri är trevligt, kul och lärande. Tack alla!