selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Sun Apr 28, 2024 12:24

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 27 posts ]  Go to page Previous 1 2
Author Message
 Post subject:
PostPosted: Wed Jun 23, 2004 21:05 
Site Admin
Site Admin

Joined: Sat Oct 18, 2003 19:51
Posts: 2745
Location: Örnsköldsvik
sportbilsentusiasten wrote:
young wrote:
LK100:an har ett betydligt mjukare sound än lk280 som i mina öron låter alltför metallisk.
Tycker 3000 kr ok för ett steg som levererar så pass mkt högkvalitativ kräm som lk280!
Nu är vi inne på smak o jag tycket att LK100 är KLART sämre :wink:
280'in är rena kraftpaketet o är roligare.
Men jag gillar ÖS
Så lyssna själv!!!
Axel, jag förstår att allt blev klart och enkelt för dig nu, efter de sista två inläggen! :)


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Jun 23, 2004 23:05 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Sony wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
young wrote:
LK100:an har ett betydligt mjukare sound än lk280 som i mina öron låter alltför metallisk.
Tycker 3000 kr ok för ett steg som levererar så pass mkt högkvalitativ kräm som lk280!
Nu är vi inne på smak o jag tycket att LK100 är KLART sämre :wink:
280'in är rena kraftpaketet o är roligare.
Men jag gillar ÖS
Så lyssna själv!!!
Axel, jag förstår att allt blev klart och enkelt för dig nu, efter de sista två inläggen! :)
sorry sorry... :lol:
För att göra det ännu rörigare haha... LK100 o LK280 passar högtalare olika bra.
Iom att K280 är starkare kan trögdrivna högtalare "lyfta" med det steget...

Sen är det väl underbart att vi tycker olika. Hur kul hade det annars varit?

Men -du gör inte bort dig med varken 100 eller 280 steget :wink:


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Jun 23, 2004 23:17 
Avancerad medlem
Avancerad medlem
User avatar

Joined: Fri Nov 14, 2003 21:50
Posts: 362
:)

Så sant, så sant! 280 sitter inne med sjukligt med kräm och passar ypperligt till riktigt krävande högtalare som isobarik osv, men har kanske inte samma finesser som lk100.
LK280 eller LK100 till det löjeväckande priset 3000 kr kan inte annat än att vara ett kap! Du får otroligt mkt valuta för de pengarna!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Thu Jun 24, 2004 09:06 
Ny Medlem
Ny Medlem

Joined: Sun Mar 14, 2004 14:27
Posts: 10
Metalliskt ljud gillar jag tyvarr inte. Hade en Arcam A75+ som jag aldrig kom overens med.
Tror inte att en LK280 ar lika fargande i ljudet, men jag ska nog inte kopa det olyssnat. Far hoppas att det dyker upp nagot begagnat ex. i narheten. Ska halla ogonen oppna for ett LK100 ocksa.


Top
   
 Post subject: LK 280 + Spark
PostPosted: Mon Jun 28, 2004 19:27 
Aktiv Medlem
Aktiv Medlem

Joined: Mon Jun 28, 2004 19:01
Posts: 23
Jag har själv 3 sparkade LK280 till mina aktiva Kabrar. Jag har testat Klout och LK 240 och tyckte att det var mer musik i mina gamla förstärkare. Jämfört med en LK280 utan spark är säkert de andra bättre, jag tyckte mycket bättre om 280 när jag skaffade en med spark, så mycket bättre att jag köpte 2 till, för 10 år sen... Så skaffa en LK280 med spark är mitt tips, annars en nyare förstärkare...


Top
   
 Post subject: Re: LK 280 + Spark
PostPosted: Mon Jun 28, 2004 19:37 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 02, 2004 18:18
Posts: 587
Location: Umeå
The Idiot wrote:
Jag har själv 3 sparkade LK280 till mina aktiva Kabrar. Jag har testat Klout och LK 240 och tyckte att det var mer musik i mina gamla förstärkare. Jämfört med en LK280 utan spark är säkert de andra bättre, jag tyckte mycket bättre om 280 när jag skaffade en med spark, så mycket bättre att jag köpte 2 till, för 10 år sen... Så skaffa en LK280 med spark är mitt tips, annars en nyare förstärkare...
Osäker på om jag hängde med i resonemanget............
Du föredrar alltså 280 spark framför Klout till dina Kaber?


Top
   
 Post subject: Re: LK 280 + Spark
PostPosted: Mon Jun 28, 2004 23:59 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
OTTO wrote:
The Idiot wrote:
Jag har själv 3 sparkade LK280 till mina aktiva Kabrar. Jag har testat Klout och LK 240 och tyckte att det var mer musik i mina gamla förstärkare. Jämfört med en LK280 utan spark är säkert de andra bättre, jag tyckte mycket bättre om 280 när jag skaffade en med spark, så mycket bättre att jag köpte 2 till, för 10 år sen... Så skaffa en LK280 med spark är mitt tips, annars en nyare förstärkare...
Osäker på om jag hängde med i resonemanget............
Du föredrar alltså 280 spark framför Klout till dina Kaber?
Det man kan konstatera är att LINN's topp slutsteg har lång livslängd!
Att bygga nyare steg som "låter" bättre är en sak - men helheten...

Jag hade 3*LK280 o nog tycker jag att 3*klout är klart bättre, men jag testade aldrig med Spark.

btw, har sett aktiva Keltik med 4*280+spark + filterlåda + LK2 + dirac + lingo... = 12 burkar :lol: o så en LP12
Det vänner var en imponerande upppsättning prylar det!


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Jun 30, 2004 07:12 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Mon Mar 29, 2004 16:54
Posts: 546
Location: umeå
måste få slänga in en fråga av ren nyfikenhet. dessa spark är de en egen låda så 280 + spark blir två LK lådor, spark är inte inbyggd?


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Jun 30, 2004 09:13 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Oct 12, 2003 00:25
Posts: 1556
Location: Gothenburg
Tjagge:

Det stämmer bra det spark är en separat strömförsörjning i egen LK box till 280 stegen.

_________________
If you prefer your music to come from a vinyl LP on a precision turntable rather than a CD on a boom box - You might be a straight razor guy.

http://www.pokerstrategy.com/uV389J


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Wed Jun 30, 2004 10:33 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
hepcat wrote:
Tjagge:

Det stämmer bra det spark är en separat strömförsörjning i egen LK box till 280 stegen.
Och det är en tung box :lol:
De gör då jobbet reält LINN


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Thu Jul 01, 2004 19:27 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 02, 2004 18:18
Posts: 587
Location: Umeå
sportbilsentusiasten wrote:
Jag hade 3*LK280 o nog tycker jag att 3*klout är klart bättre, men jag testade aldrig med Spark.
Det hoppas jag att du gör, jag tycker att Klout är klart bättre än 280 spark. Skulle nästan kunna säga att LK100 känns mer intressant än 280 spark, inte lika mycket kräm men fortfarande rolig och med känsla. I ett tune-dem perspektiv så vill jag nog lägga min röst på LK100.


Top
   
 Post subject:
PostPosted: Thu Jul 01, 2004 19:37 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
OTTO wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Jag hade 3*LK280 o nog tycker jag att 3*klout är klart bättre, men jag testade aldrig med Spark.
Det hoppas jag att du gör, jag tycker att Klout är klart bättre än 280 spark. Skulle nästan kunna säga att LK100 känns mer intressant än 280 spark, inte lika mycket kräm men fortfarande rolig och med känsla. I ett tune-dem perspektiv så vill jag nog lägga min röst på LK100.
Rätt, man ska ALLTID jämföra om man har möjlighet.
Att jag bytte up mig till Klout direkt var också för att 6 burkar var lite för "mycket" av det goda.

LK280 vs. LK100 är väl även en fråga om tillgång... spelar liksom ingen roll om man vill ha en 280 spark om man inte kan köpa den :wink:
SÅÅ stor skillnad är det inte så att man undviker en LK100.
eller tvärt om....


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 27 posts ]  Go to page Previous 1 2

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 8 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited