selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Fri May 02, 2025 14:40

Unanswered topics | Active topics


» »

All times are UTC+02:00



Post new topic  Reply to topic  Page 2 of 2
  [ 29 posts ]  Go to page Previous 1 2
  Print view Previous topic | Next topic 
Author Message
stefan
 Post subject:
PostPosted: Wed Sep 28, 2005 17:27 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Mar 21, 2004 15:34
Posts: 1185
Location: Lerum/Göteborg
Minst nöjd var jag med Numerik, det kan verka konstigt men det var något jag faktiskt lite ångrade. Tyckte efter ett tag att jag skulle ha inväntat nästa generation med bara Kariken, den var ju ändå helt ok. Visst blev det ju bättre på väsentliga punkter men det blev också att det ljudmässigt skilde lite för mycket mot LP12:an. Det lät mera CD om man säger så än innan. Sedermera bytte jag till Ikemi och den kändes helt rätt från början.
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Wed Sep 28, 2005 17:54 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Det är otroligt hur bra CD-spelare nu blivit om man betänker hur det lät i början!
Uppenbarligen var det INTE inspelningen/formatet som var KASS som många tyckte...då även gamla CD skivor låter kanon numera :wink:

Kan det vara samma sak med mp3? :shock:
Svaret får vi om/när Linn släpper en mp3spelare...
Top
   
Reply with quote  
henriklh
 Post subject:
PostPosted: Wed Sep 28, 2005 18:03 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Wed Oct 15, 2003 17:29
Posts: 2251
stefan wrote:
Minst nöjd var jag med Numerik, det kan verka konstigt men det var något jag faktiskt lite ångrade. Tyckte efter ett tag att jag skulle ha inväntat nästa generation med bara Kariken, den var ju ändå helt ok. Visst blev det ju bättre på väsentliga punkter men det blev också att det ljudmässigt skilde lite för mycket mot LP12:an. Det lät mera CD om man säger så än innan. Sedermera bytte jag till Ikemi och den kändes helt rätt från början.
Jag tyckte att Numerik var kanon! Jag lyssnade knappt på Kariken (som var av sen modell >13000) innan jag köpte Numerik.
Top
   
Reply with quote  
per
 Post subject:
PostPosted: Wed Sep 28, 2005 19:15 
Moderator
Moderator

Joined: Tue Feb 08, 2005 18:28
Posts: 1723
Location: Stockholm
Jan :) Du har redan en Linn mp3spelare. Stoppa i en cd-romskiva med brända mp3filer!
Top
   
Reply with quote  
Lejonklou
 Post subject:
PostPosted: Thu Sep 29, 2005 00:42 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Aug 15, 2004 21:35
Posts: 2188
Location: Uppsala
sportbilsentusiasten wrote:
Det är otroligt hur bra CD-spelare nu blivit om man betänker hur det lät i början!
Jag tänker också så ibland, speciellt när jag inte lyssnat på vinyl på ett tag. Ikväll hörde jag på en Classik Movie hos en kompis och det lät riktigt bra. En viss låt av Steely Dan fanns även i den lilla LP-samlingen, så vi la på den på Projects billigaste spelare (med en AT95 och Projects billiga phonolåda). Trots att den spelaren inte kostat särskilt mycket var det klart bättre. Ungefär samma skillnad som mellan okomprimerad återgivning från datorn (via ett M Audio ljudkort) och Classik Movie.

Datorn -> CM -> Billigaste Project; tre steg från ren och steril återgivning till levande musik.

Passa dig för att köra en LP12 i din anläggning, Jan. Med dina ljudideal kommer du att åka dit så det smäller om det! ;)

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com
Top
   
Reply with quote  
sumpen
 Post subject:
PostPosted: Fri Sep 30, 2005 22:33 
Aktiv Medlem
Aktiv Medlem

Joined: Tue Jan 11, 2005 17:52
Posts: 24
Keltik -->Akurate 242
Känner mig blåst. Hoppas att de nya m inbyggda steg har det som krävs!
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Fri Sep 30, 2005 23:04 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Vilka slutsteg körde du Keltik o 242 med?
Du körde 242 aktivt va...
Top
   
Reply with quote  
sumpen
 Post subject:
PostPosted: Sat Oct 01, 2005 09:21 
Aktiv Medlem
Aktiv Medlem

Joined: Tue Jan 11, 2005 17:52
Posts: 24
Klout användes under många år, byttes ut till 4 X 2250. Till 242 användes ett femte.Aktivt, absolut!
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Sat Oct 01, 2005 11:06 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
ok men förklara "Känner mig blåst".
Har nästan gått samma väg som du; 4*Klout/Keltik --> 2*C4200/ Akurate 212/artikulat 345 sub, o visst, draget & livekänslan saknar jag från Keltik.
Annars är ju allt bättre.

Du sittter i samma sits som jag dvs med en interimslösning :wink:

Till Keltik ersättare behövs det reäla grejjer typ Komri eller Artikulat 350.
Inte småfjuttar som 242, haha

Var just detta som gjorde att jag funderade länge o hade lite ångest innan jag bestämde mig.
Dock var alternativen till mitt beslut i våras mindre attraktiva!
A/vänta på 350 releasen
B/köpa Klimaxfilter till Keltik o börja samla Twin
C/vänta tills Linn behagar göra chakrafilter till keltik

Gör som jag planerar - övervintra o skaffa 350 i framtiden då Linn slipat färdigt på all ny teknik.
Är helt säker på att 350'or om ett par år låter MYCKET bättre.
Om inte annat då Kalle/Lejonklou har kommit på hur man kablar dom.
En herrans massa i 350 kan man anta :shock:
Top
   
Reply with quote  
Lejonklou
 Post subject:
PostPosted: Sat Oct 01, 2005 17:27 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Aug 15, 2004 21:35
Posts: 2188
Location: Uppsala
sportbilsentusiasten wrote:
Är helt säker på att 350'or om ett par år låter MYCKET bättre
Jag har bara hört Artikulat två gånger, men de var en besvikelse båda gångerna. Så mycket pengar för något som knappt svänger! Jag har hört väl intrimmade Akurat låta klart bättre.

Jag tvivlar inte det minsta på att en huvudanledning är kabelröran inuti dessa högtalare. De lät nämligen väldigt stort och snyggt, men helt skevt. Precis som ett Chakrasteg låter när det har alla interna kablar åt fel håll.

Apropå Chakra så är en 2250 med rättvänt kablage bättre än en C2200 med felvänt. Så stor är skillnaden.

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com
Top
   
Reply with quote  
Harry Våffla
 Post subject:
PostPosted: Sat Oct 01, 2005 18:49 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Wed Jun 08, 2005 13:43
Posts: 169
Location: Uppsala
Lejonklou wrote:
sportbilsentusiasten wrote:
Är helt säker på att 350'or om ett par år låter MYCKET bättre
Jag har bara hört Artikulat två gånger, men de var en besvikelse båda gångerna. Så mycket pengar för något som knappt svänger! Jag har hört väl intrimmade Akurat låta klart bättre.

Jag tvivlar inte det minsta på att en huvudanledning är kabelröran inuti dessa högtalare. De lät nämligen väldigt stort och snyggt, men helt skevt. Precis som ett Chakrasteg låter när det har alla interna kablar åt fel håll.

Apropå Chakra så är en 2250 med rättvänt kablage bättre än en C2200 med felvänt. Så stor är skillnaden.
Jösses, en annan vet ju inte ens vad som är fram och bak på kablarna, än mindre åt vilket håll, jag har bara konstaterat att kablagemängden bakom mina två 5125 är tillräckligt omfattande för att jag ska avstå fram-och-bak eller in-ut eller kanske upp-och-ner. Du får nog komma över till mig snart och hjälpa mig *HELP*.
Top
   
Reply with quote  
Harry Våffla
 Post subject:
PostPosted: Sat Oct 01, 2005 18:57 
Insyltad Medlem
Insyltad Medlem

Joined: Wed Jun 08, 2005 13:43
Posts: 169
Location: Uppsala
sportbilsentusiasten wrote:
ok men förklara "Känner mig blåst".
Har nästan gått samma väg som du; 4*Klout/Keltik --> 2*C4200/ Akurate 212/artikulat 345 sub, o visst, draget & livekänslan saknar jag från Keltik.
Annars är ju allt bättre.

Du sittter i samma sits som jag dvs med en interimslösning :wink:

Till Keltik ersättare behövs det reäla grejjer typ Komri eller Artikulat 350.
Inte småfjuttar som 242, haha

Var just detta som gjorde att jag funderade länge o hade lite ångest innan jag bestämde mig.
Dock var alternativen till mitt beslut i våras mindre attraktiva!
A/vänta på 350 releasen
B/köpa Klimaxfilter till Keltik o börja samla Twin
C/vänta tills Linn behagar göra chakrafilter till keltik

Gör som jag planerar - övervintra o skaffa 350 i framtiden då Linn slipat färdigt på all ny teknik.
Är helt säker på att 350'or om ett par år låter MYCKET bättre.
Om inte annat då Kalle/Lejonklou har kommit på hur man kablar dom.
En herrans massa i 350 kan man anta :shock:
Jag kan mycket väl förstå, jag kommer absolut INTE att byta bort mina Keltik mot Akurate iaf. Ska man gå över till Artikulat måste det väl vara viktigt för köparen att minimera antal burkar vilket den ju verkligen gör (en inte helt oviktig faktor). Visst är Artikulat överlägsen på en del områden, men det är inte så kraftigt att man får ångest när man kommer hem till sina Keltik. Tvärtom trivs jag lika bra nu som tidgare med Keltikarna. Komri imponerade mer på mig, här har vi nog definitivt en värdig Keltik II. Men om man nu inte är bästa polare med Lars-Gunnar Björklund så känns dom lätt svårfångade.
Top
   
Reply with quote  
sportbilsentusiasten
 Post subject:
PostPosted: Sun Oct 02, 2005 08:25 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Lejonklou wrote:
Jag tvivlar inte det minsta på att en huvudanledning är kabelröran inuti dessa högtalare. De lät nämligen väldigt stort och snyggt, men helt skevt. Precis som ett Chakrasteg låter när det har alla interna kablar åt fel håll.
Tror det är första gången har ser ordet SKEVT i ett HIFIsammanhang :wink:
Även om jag tror jag förstår vad du menar... hur låter skevt :D
Top
   
Reply with quote  
Lejonklou
 Post subject:
PostPosted: Sun Oct 02, 2005 11:52 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Sun Aug 15, 2004 21:35
Posts: 2188
Location: Uppsala
sportbilsentusiasten wrote:
hur låter skevt :D
Med skevt menar jag när man går in i rummet och får en känsla av att nåt är fel. Antingen är skivan inget vidare eller så är någonting felkopplat. Skevt innefattar någon slags motstridig känsla: Det låter bra men svänger inte riktigt. Personen ler och talar vänligt men man anar ilska under ytan. Åsikten låter vettig, men man mår lite illa när man hör den uttryckas.

Tack för att jag fick reda ut det för mig själv, nu förstår jag bättre vad jag menar! :)

_________________
/Fredrik
www.lejonklou.com
Top
   
Reply with quote  
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  Page 2 of 2
  [ 29 posts ]  Go to page Previous 1 2

» »

All times are UTC+02:00

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited