selleri.de

Okej.

Jag har en fråga till.

Då och då i hi-fi kretsar stöter jag på fenomenet och rekommendationerna att lämna förförstärkare/slutsteg/förstärkare konstant påslagna, för att aluminiumoxidskiktet i just elektrolyterna blir starkare under just den processen.

Det här är ju något Linn faktiskt rekommenderar i sin dokumentation till förförstärkare såsom LK1, kanske flera än så, men hur ser ni på detta? Låter ni dem stå konstant påslagna?

Jag bor i lägenhet, som dessutom är rätt så bra skyddat mot åska, så det är inga problem för mig. När hela uppgraderingen är klar blir det väl en lösning som går ut på att bara tv'n stängs av med en knapp på skarvdosan, medans resten förbli påslaga (tar sin ström från annat uttag).

Vissa menar också att läckströmmen från elektriska saker blir mindre när de varit påslagna ett tag. Ge mig era åsikter om detta?

_________________
/ Daniel
Rimbo, Sweden

Vete fasiken.. men det intressanta är ju att det LÅTER bättre om de är uppvärmda.
Jag har ALLT påslaget dygnet runt.

Tror att det finns en rätt lång tråd om just detta någonstans, testa att söka. Eller kan någon hitta den och bidra med en länk?

Precis den jag menade, tackar!

Uppdatering:

Efter att jag har kopplat in en enhet som får sin ström från LK1:an (chassihonan på baksidan), så blir den inte lika varm som när det inte finns någonting där. Med all sannolikhet verkar det så, men jag ska testa vidare. Kan detta verkliigen bero på något sådant?

_________________
/ Daniel
Rimbo, Sweden

Hmmm... är det en Dirak du menar? (hälften så stor som LK1)

Nja... det är en LK85:a. (Som jag förövrigt ägt i drygt tre timmar, recension kommer) Det verkar som om LK1:an blir varm i perioder, om de är regelbunda eller inte vet jag inte, även när det används (vilket iofs är naturligt), men även när de inte används. Mystiskt.

_________________
/ Daniel
Rimbo, Sweden