Jag har en uppkoppling lik den Stefan ovan, men med en Cisco Router (med PoE) närmast NAS/DS. Jag har inte jämfört mot FS108 som jag hade innan, som jag faktiskt föredrog (jordad) före en ojordad GS108.
På NAS:en kör vi Asset UPnP, som var klart bättre än Minim (på QNAP-NAS:en). Något kändes fel med Minim, jämfört med Twonky på den gamla Netgear-NAS:en.
Menar du inte att du har en Cisco Switch närmast NAS/DS, dvs att du har kopplat NAS och DS till en separat switch ”isolerad” från det övriga nätverket?
Jag har aldrig testat Asset, utan kör för närvarande Minim som ersatte tidigare Twonky.
Exakt, det skulle jag ju skriva också... undvik köra annan trafik i switchen mellan NAS/DS, iaf samtidigt som du spelar.
Har kört Asset jättelänge, var ett lyft när jag jämförde med QNAPs medföljande Twonky. Men det var ett antal år och ett NAS-byte sedan. Har aldrig känt något behov av att testa något annat sen dess.
Att köra en dedikerad switch för musiken är något jag har funderat på tidigare, men aldrig fått tummen ur till att testa. Eftersom min NAS har en fläkt som väsnas, har det aldrig varit aktuellt att ha NAS och DS i närheten av varandra, utan NAS och all annan nätverksutrustning står i en ”skrubb” i ett anslutande rum till vardagsrummet där LINN-riggen står. Har därför en lång (5-6m) patchkabel mellan switch och DS, vilket antagligen inte är optimalt men den bästa lösningen med nuvarande NAS. Är det fortfarande Netgear 108 respektive Cisco 2960 som anses som de bästa alternativen för switch?
Jag har från starten kört NAS från Synology med Twonky tweakat av Briain från gamla LINN-forumet. Minns inte varför men Twonky slutade funka på Synology varför jag bytte till Minim på Briains rekommendation för ett antal år sedan. Har faktiskt inga bekymmer med deras UI, varför Asset aldrig har blivit aktuellt. Något att testa framöver om det är fler som upplever ljudmässiga skillnader.