En sak som Exakt inte kompenserar för, eller SO öht, är det faktum att det inte bara sker förstärkningar i vissa frekvenser beroende på rum och placering, det sker även utsläckningar på andra frekvenser. Ska man få det riktigt Exakt skulle även dessa behöva kompenseras/förstärkas. Tog upp det med min handlare som menade att det skulle troligtvis bli en för stor last för slutstegen.
Det jag försöker beskriva är fysiken bakom interferenser mellan ljudet från högtalarna och reflexer från väggar, golv och tak i ett lyssningsrum - det som skapar toppar och dippar om man mäter tonkurvan på ett ställe i rummet. Det jag
fetat i Rälsers fundering.
Vill man då försöka påverka en sån dipp (som alltså består av två ljudvågor i motfas i förhållande till varandra - normalt ljudet från högtalaren och en reflex från någon begränsningsyta) genom att höja nivån, ja då påverkar man ju både ljudet från högtalaren och dess reflex från begränsningsytan lika mycket. Det vill säga nettoeffekten blir i det närmaste noll, trots att man försöker påverka mycket (med risk att slutstegen/högtalarna baxnar). Detta på grund av att signalerna är i motfas i förhållande till varandra.
Att ta bort en positiv interferens (toppar) fungerar däremot mycket effektivt. Av precis samma anledning, fast tvärtom. För nu samverkar istället högtalarsignalen med reflexen då de arbetar i samma fas, och därmed förstärker varandra för att åstadkomma toppen. Nu behövs en begränsad minskning av högtalarsignalen som samtidigt sänker nivån på reflexen och toppen minskar snabbt i storlek.
Ok att Loudness påverkar amplituden, precis som vilken typ av tonkontroll som helst = kan ändra belastningen på förstärkaren. Jag förstår. Nu var det inte det jag försökte resonera kring - utan effekter av att försöka påverka utsläckningar som sker beroende på rum och placering.
mvh, mats