cortina wrote:
Så du är öppen för att det ska läggas pengar på sånt som inte går att mäta men avfärdar det du inte förstår varför det (ev.) har en betydelse?
Svar, ja. För att det handlar om var för sig mycket små skillnader som sammantaget kan ge en stor skillnad, och jag har varken ork eller tid att göra om jobbet själv.
Ska jag bygga en NAS bygger jag givetvis en sådan med de komponenter som seriösa testare lyssnat fram. Och det kan (mycket väl?) vara så att det med dagens teknik inte går att verifiera med mätningar. Min poäng är dock fortfarande, hör man en skillnad så finns där en skillnad rent tekniskt.
Men, för den som är intresserad och inte helt innesluten i sin egen bubbla, så finns det forskning som påvisar att vissa förändringar faktiskt påverkar människan direkt och inte apparaterna man lyssnar på. Jag har letat på nätet men just nu inte hittat något matnyttigt att länka till. Framför allt handlar det om elektricitet i vår absoluta närhet, tex om man sitter nära eluttag och liknande. Enid Lumley skrev redan på sent 70-tal/tidigt 80-tal om dessa fenomen. Hon var dock ganska extrem i sina tester, bland annat skulle man inte ha någon metall i sin lyssningssoffa/fotölj. Hon menade också att om hon lyssnade på musik i sitt rum och lyste med en ficklampa på ett av baselementen så fick hon en försämring av ljudet. Hon var dock tidigt ute med att det var musiken som blev sämre, inte ljudet.
De som el-sanerar rum tex menar ju att man inte ska ha några slingor av el gående runt om rummet eftersom detta är att likna vid en stor spole. Om en sådan kan påverka människor borde den kunna påverka apparater också. Ett sätt att lösa detta kan vara att dra elen i skärmande rör istället för de vanliga VP-rören i plast. Alternativt dra skärmad kabel i rören. Jag har sett båda varianterna.
/ B