Tendaberry wrote:
Bill50x wrote:
Vad menas egentligen med analogt vs digitalt ljud? / B
Den gränsen blir allt suddigare, speciellt sedan Katalyst-uppgraderingen. Vad jag tyvärr märkt med en del nyare lp-utgåvor är att de inte alls låter bättre än motsvarande skiva som hi-res stream. Det låter nästan som om de använt "Mastered for iTunes" för vinylpressningen. Eller så är dagens tontekniker och producenter inte av samma kaliber som förr. Ta Diana Kralls senaste som exempel, producerad av den gamla räven Tommy LiPuma, den plattan låter utmärkt.
När det gäller äldre skivor är det helt klart; i de flesta fall är vinylen klart bättre.
Jag har en del ganska nya vinyler, bland annat en med Heather Nova, som låter minst lika trist som CD'n. Vinylformatet i sig garanterar absolut ingenting utan det är mixen som ligger på den som är avgörande. Tvärtom så är vinyler ett sämre format eftersom grunden (oftast) är en digitalt inspelad och mixad master.
Varför skulle det på något sätt vara bättre att analogisera en digital master och sedan pressa den på ett tekniskt underlägset format? Speciellt om man sedan med Linns Exakt-teknologi digitaliserar den igen för att därefter göra signalen analog innan den går till högtalaren?
Enda anledningen är att mastern på vinylen är så mycket bättre mixad att det är OK med alla dessa analoga/digitala omvandlingar. Denna bättre mix kunde lika gärna släppas direkt i digitalt format, eller hur?
/ B