Comstedt wrote:
men de jag fick höra var att om de skulle implementera det på samma sett i Akurat som i klimax ville det leda til en stor prisökning på produkten, till mig sa de rundt 30k på ds/dsm .
Det kan inte stämma. Eller rättare sagt beror hur man VÄLJER att räkna.
Prisökningen på KDS är ju inte 30k och huvuddelen av R/D-kostnaden är redan tagen...
Och om de inte byter DAC överallt så resulterar det i två DAC'ar som Linn ska hantera. Det innebär i sig merkostnader.
Dessutom med två olika DAC/tillhörande arkitektur kommer det krävas två olika spår med programvara. INTE bra då det driver kostnad (alla modifieringar behöver utvecklas/testas/supportas på TVÅ plattformar)
Slutligen innebär det att en del saker inte kan implementeras då det äldre DAC inte tillåter det som nya DAC-shipet gör = hämmar utvecklingen.
Det tråkigaste är dock att Linn avsiktligt väljer att INTE förbättra Akurate/Majik-produkterna. Det VET hur man gör men väljer att avstå.
Det sänder helt fel signal till kunderna.
Jag förstår att Linn vill ha ett stort prestandahopp upp till Klimax - men det har man redan imho!