selleri.de

- Exakt hur går MQA-komprimeringen till

- påverkan på signal jämfört med vanlig PCM avseende brus/distortion/tidsfel mm - av oberoende testare med egen utrustning, inte bara presentation av tillrättalagda tester av Meridian

- varför kopieringsskydd, och varför smyga med det

- nackdelen att man inte kan mixa MQA signaler som med PCM (man får alltså mixa i PCM för att som sista steg gå över till MQA)

- påståendet att en MQA fil uppspelad på en "icke MQA kompatibel uppspelare (o då får 13 bitar nyttoinformation istället för 16), är bättre än PCM i 16 bitar (många tror det blir sämre med 13 bitar)

- varför de vägrar dema MQA-filer med andra filformat.

- varför vägra tester med andra format

- varför de vägrar diskutera tekniska frågor (eller har någon sett, läst att de gjort det?)

- varför all missledande info på http://www.mqa.co.uk/customer/how-it-works (inget om alla nackdelar enl ovan, tex att det är lossy. "MP3 brings you just 10% of what was recorded in the studio. Everything else is lost to fit the music into a conveniently small file. MQA brings you the missing 90% – the full, rich experience – without any loss of convenience. It’s truly a revolution in audio" och detta "And because it’s fully authenticated, you can be sure you’re hearing exactly what the artist approved in the studio."

- varför de vill låsa in kunderna i ett "proprietary" system, som leder till att kunder enbart kan åtnjuta den, enligt Meridian, bäst kvaliteten med deras utrustning (eller licensierad från Meridian)

En skribent på hydrogen audio sammanfattade:
Kohlrabi @ Hydrogen Audio skrev:
My suspicion is the following: The filesize and bitrate will still be huge enough, so that audiophiles can be content about huge numbers on their displays. Audio quality will be worse than true 16 bit delivery, and maybe just bad enough to be noticeable on selected material, so that there is an incentive for people to buy the expensive meridian decoder hardware. This format only exists to intentionally deliver low fidelity music to consumers without Meridian hardware, to sell them expensive Meridian decoders.

Det hävdas att 96 kHz samplingstakt och 18 bitar upplösning ger samma databandbredd (i FLAC). Har då svårt att förstå varför inte detta skulle vara ett mer intressant alternativ för de flesta och i synnerhet streamingindustrin. FLAC är ju ett helt fritt format!

HCL wrote:

Det hävdas att 96 kHz samplingstakt och 18 bitar upplösning ger samma databandbredd (i FLAC). Har då svårt att förstå varför inte detta skulle vara ett mer intressant alternativ för de flesta och i synnerhet streamingindustrin. FLAC är ju ett helt fritt format!

Ursäkta, hänger inte med vad du menar?