|
Har under ett par veckor testat olika mjukvaror till KDS. De mjukvaror jag testat är:
4.1.10
4.3.3
4.9.1 beta
4.9.2 beta
4.9.4 beta
4.9.5 beta
Ursprungsjämförelse är den mellan 4.7.5 och 4.9.2 beta, där jag tyckte det var en dramatisk förbättring efter att jag installerat den senare. Därefter har jag använt 4.9.2 som referens, dvs jag har inte jämfört de övriga med 4.7.5.
De DS jag använt har varit dels Klimax DS/1 dels Klimax Renew DS (KRDS). Huvudsakligen har testerna gjorts via KRDS som finns i mitt lilla system. Anledningen till detta är att jag gjort följande testförfarande: (1) Installera mjukvaran, (2) Återställa DS till fabriksinställningarna, (3) Starta om DS och (4) Stänga av/sätta på strömmen mha knappen på baksidan av DS. Efter detta är gjort har jag sett till att både Songcast och radio är bortkopplade.
Återställer man DS till fabriksinställningarna, så försvinner de inställningar man gjort i Konfig (använder 4.8.2) och eftersom KDS/1 är kopplad till/styr både försteg och CD-spelare, så blir det en hel del inställningar som måste göras om i Konfig innan jag kan använda systemet så som jag vill, vilket är huvudanledningen till att de mesta testerna är gjorda via KRDS. Jag har också vid tester, där jag laddat ner de olika versionerna på båda DS, kunna konstatera att jag upplever samma skillnader i båda systemen, varför det för mig inte har spelat så stor roll genom vilket system jag lyssnat på. De mjukvaror jag lyssnat på både KDS/1 och KRDS är versionerna 4.7.5, 4.1.10, 4.9.2 och 4.9.4
Det finns också flera viktiga fördelar med att göra de flesta jämförelserna via KRDS. (1) Jag kan lyssna helt ostört och hur länge jag vill, (2) Eftersom jag sitter endast dryga metern från högtalarna i mitt lilla system, kan lyssningen liknas vid ”monitorlyssning”, (3) Jag kan spela högre utan att störa någon (nivån har varit runt 80dB, mätt via Ipad-app) samt (4) Det går fort att konfigurera KRDS i Konfig (inte många inställningar behöver göras och man kommer snabbt igång med lyssningen).
De versioner jag lyssnat längst på (flera dagar) är 4.9.2 och 4.1.10. Övriga har jag lyssnat på från några timmar till någon dag. Dock ska jag lyssna flera dagar på 4.3.3. Jag har jämfört de olika versionerna med varandra flera gånger, exempelvis när jag lyssnat en tid på 4.1.10 har jag bytt till 4.9.2 för att sedan återigen byta tillbaka till 4.1.10 och vice versa för att sedan byta till 4.3.3, osv. Så jag har ”blandat vilt” mellan mjukvarorna.
Jag har lyssnat på en mängd olika artister och musikstilar men de artister och låtar jag använt som ”referenslåtar” är: Laleh (”Elephant” o ”Some Die Young” från albumet ”Sjung”), Bobby Womack (”The Bravest Man In Universe” titelspåret), Brant Bjork (”Dirty Bird” o ”The Future Rock” från albumet ”Gods&Goddesses”) samt Sam Cooke (”Soul Twist/Introduction” o ”Feel It (Don´t Fight It)” från albumet ”One Night Stand! Sam Cooke Live from Harlem Square Club 1963”). Dessutom har jag ofta spelat Bon Iver, Jerry Garcia, Keith Jarrett, Jon Hassel, Madonna, Lady Gaga, Kent, mfl, mfl (både 16bit och 24bit FLAC-filer). Jag tycker att ”referenslåtarna” speglar ett någorlunda brett spektrum av någorlunda välproducerat/välinspelat (Laleh o Bobby Womack), via ”skitig rock” (Brant Bjork) till ”skränig live” (Sam Cooke), vilket kan vara en fördel vid olika jämförelser.
De mjukvaror som tilltalar mig mest har varit 4.1.10, 4.3.3 samt 4.9.2 där jag (just nu) föredrar 4.9.2. Samtliga har sina för- och nackdelar som det ibland kan vara svårt att sätta fingret på. Jag tycker de olika 4.9-versionerna har en rätt snarlik karaktär, där jag dock (i mina system) föredrar 4.9.2. Det jag tycker bäst om med 4.9.2 är att det låter rent, klart och för mig är det också enklare att följa de olika instrumenten och förstå hur musikerna spelar. Särskilt i basen är det lätt att följa hur basisten spelar. 4.1.10 är mer musikalisk eller skulle man kunna säga ”mer rock´n roll”. Ibland kan det tyckas vara ”roligare” att lyssna på 4.1.10 men ibland tycker jag att det är något "som saknas och blir basen är ofta mer ”bumlig” och inte så ren som jag skulle önska, vilket särskilt märks om man har högtalare som går djupt ner i basregistret.
Avslutningsvis. Det är många på nätet som redovisar sina upplevelser av de olika mjukvaror som finns att tillgå till DS och omdömena varierar också stort. Vad det gäller 4.9.2 har jag en fundering varför en del har svårt att "ta till sig" den. Kan det vara så att 4.9.2 är mer ”krävande” vad det gäller vilken kringutrustning som används? Kanske är det så att sämre förstärkare har svårare att förmedla all den information som 4.9.2 plockar fram och att den därför upplevs som mer ”rörig”. 4.3.3 tycker jag är en intressant version som jag vill lyssna mer på (har bara lyssnat knappt en dag). Jag tycker dessutom att den till sin karaktär är mer lik 4.1.10 än 4.9.2. Jag ska nu lyssna några dagar på 4.3.3 och återkommer med mina synpunkter.
/mvh
EDIT: Lagt till 4.9.5 beta till listan över mjukvara versioner som testats.
_________________
Inget är självklart
Last edited by torig on Mon Oct 08, 2012 20:41, edited 1 time in total.
|
Register
Login
FAQ
Search
