Cloudberry wrote:
Tror någon på en objektiv metod för att mäta hur skön en stol är? I vårt sammanhang låter det i mina öron (haha) som en metod för att mäta om JokkmokksJokke är bättre en ABBA eller tvärtom. I stolfallet så är ju längd, eventuella ryggproblem, vikt...helt avgörande.
Är inte Tunedem en metod för att kvitta sig med subjektivitetet - "Jag gillar hög bas och Pelle vill ha diskant och någon annan vill xxx". kan hända finns det olikheter i hur våra trumhinnor uppför sig - och då spricker det ju, men såvitt jag förstår så förefaller det inte vara ett problem - I så fall skulle två Tunedem kunniga personer inte få samma resultat.
Mjae. Pelle och "någon annan" kan absolut önska sig vad som helst. Men hög bas är absolut mätbart.
Man kan inte mäta sig fram till om Jokkmokks-Jokke är bättre eller sämre än ABBA, självklart inte. Det har ju med tycke och smak att göra. Det gäller däremot inte en frekvensgång, den är vad den är. Om den har betydelse för den upplevda musikaliska kvaliteten, det är en annan sak.
Men visst kan man mäta ett antal parametrar på en stol - och visst kan man koppla dessa till hur skön stolen är att sitta i. Precis som man kan mäta ljudet från tex en Solo. Men precis som med stolen, att mäta det som ger bäst upplevelse är svårt. Men fortfarande,
det går att mäta!
Liknelsen med stolen är just - en liknelse. När det gäller stolen är det precis som du skriver, en massa externa parametrar är avgörande. Så är det också när du vill bedöma, tex, ett par högtalare. Rummets akustik är i högsta grad påverkande. Ett annat är vilket bord man ställer sina apparater på, det bestäms i stor grad av hur underlaget (golvet) ser ut.
Allt detta går att mäta. Problemet är inte mätningen/mätningarna utan analysen. Hur viktigt är det att stolen är böjd efter just din rygg? Är det kanske så att en inte perfekt anpassning i längden är en fördel? Jämför med en mjuk skön stol i en Citroen som börjar bli tuff efter tio mil, jämför denna med en hård stol i en Mercedes (som någon skrev i en recension för länge sedan, "att sitta på en planka ovanpå en fjäder") där man efter 100 mil fortfarande har en bra välmående rygg.
TuneDem har en fördel av att inte handla om detaljer utan helheten. Men sedan kan ju analysen/resultatet variera eftersom vi har olika önskemål. Läser man insändarna här så ser man snart att även om samma metod används så blir utfallet olika, beroende på vad man prioriterar. Jämför tex vad Rutger och Sportbilsentusiasten säger om hur man ska utvärdera apparater med hjälp av TuneDem.
/ B
Register
Login
FAQ
Search
