selleri.de
https://www.selleri.de/

Vill man ha det Exakt?
https://www.selleri.de/viewtopic.php?t=11949
Page 4 of 4

Author:  Stigo [ Sun Oct 21, 2018 20:06 ]
Post subject:  Re: Vill man ha det Exakt?

Nej. Jag vill inte ha det exakt.
Lyssnade på ett par akubarik exakt senaste version, matad med akurate dsm.
Vs klimax dsm med ett par Martin logan .
Akubarikarna lät torrt medans ML lät rock n roll med pang i basen. Som att akubarikarna saknade dynamik... lät trötta

Author:  HCL [ Sun Oct 21, 2018 22:28 ]
Post subject:  Re: Vill man ha det Exakt?

Är frågan om man vill att systemet skall spela "exakt" det som finns på skivan eller om man gillar Exakt-system i alla väder?

Jag kan nog tycka att det borde vara självklart att man vill höra det som finns på skivan och rätt installerat kan Exakt leverera. En misslyckad Exakt-installation är just det misslyckad och precis som tidigare toppsystem så lät det ofta synnerligen märkligt då de inte var minutiöst installerade (vilket få handlare hade tid med förr! - jag antar att det är lika dant nu?). Toppsystemen blir ofrånkomligen mindre framtunga, d.v.s. det har lagts mycket även i slutet på kedjan och lika dant är det ju med Exakt-systemen. Det är alltid lättare att få till ett framtungt system.

En annan aspekt på baktunga system är hur det förhåller sig mellan kvaliteten på det som spelas och kvaliteten på anläggningen. Allt eftersom utvecklingen går framåt (den del av teknikutvecklingen som nu faktiskt råkar göra det) så är det givetvis ofrånkomligt att hifi-systemen har potential att bättre och bättre kunna återspela det inspelade musikmaterialet. Det är ju helt uppenbart när det gäller äldre inspelningar, som levt under lång tid och där hifi-anläggningarna kommit bli ett minskande hinder i att förmedla det som finns på skivorna. Dels så varierar kvaliteten på olika skivor kraftigt där det finns skivor där det fortfarande finns mycket att hämta, men det är nog också klart att det finns mycket musik inspelad där det faktiskt är inspelning och mastring som utgör ett avsevärt hinder mellan artister och lyssnare (i varje fall får man för vissa artister hoppas att det är så - för vissa artister :-) ).

Author:  M4gnetic [ Tue Dec 11, 2018 00:25 ]
Post subject:  Re: Vill man ha det Exakt?

En liten fundering.

A: En AEDSM Exakthub + Majik Exaktbox (med 8 ch slutsteg).

eller:

B: Selekt DSM/2ch amp/Katalyst

...till ett par Akurate 212.

Ungefär samma pengar.

A = Exakt + aktiv quad-amp, men sämre DAC och utan Katalyst.

B = Bättre DAC (m Katalyst) men passiva filter och single amp.

Vad är att föredra?


/M

Author:  M4gnetic [ Tue Dec 11, 2018 00:37 ]
Post subject:  Re: Vill man ha det Exakt?

...men nu läste jag detta:

"Finally, probably mostly under the radar, Linn has renamed the Majik Exaktbox-I to the Akurate Exaktbox-I further reducing the Majik electronics box count. The case has been changed to the Akurate casework but the internals remain the same, then so does the price at $6320. Katalyst will come to this unit sometime in 2019 and those buying a new Akurate Exaktbox-1 will be able to upgrade for just the price difference between Katalyst and non-Katalyst versions."

Majik Exaktbox byter namn till Akurate Exaktbox-I och ska m a o ha samma DAC:ar som Akurate DSM + att Katalyst-upgrade kommer nästa år.

Kan det stämma?

Konstig prissättning i så fall:

Linn Akurate Exakt-box (10 utgångar) med Katalyst 77100
Linn Akurate Exakt-box (6 utgångar) med Katalyst 58300
Linn Exakt box sub 2 kanaler 15600
Linn Majik/Akurate Exaktbox-I 8 kanaler med slutsteg 49400

8ch med slutsteg kostar mindre än 6ch utan slutsteg.

I o f s saknar den senare Katalyst.

/M

Author:  Roland [ Tue Dec 11, 2018 01:01 ]
Post subject:  Re: Vill man ha det Exakt?

M4gnetic wrote:
8ch med slutsteg kostar mindre än 6ch utan slutsteg.
I o f s saknar den senare Katalyst.
När Katalyst kommer till Akurate Exaktbox I kan du räkna med att det blir ett påslag på ca 17000:-. Prisjämförelsen blir kanske enklare då.

Author:  M4gnetic [ Tue Dec 11, 2018 09:33 ]
Post subject:  Re: Vill man ha det Exakt?

Jo, prisskillnaden blir lite större då.

Men frågorna kvarstår: Är det "Akurate grade" DAC:s i den lådan?

...och vilket är bästa alternativet ljudmässigt?

/M

Author:  Tendaberry [ Tue Dec 11, 2018 16:00 ]
Post subject:  Re: Vill man ha det Exakt?

Hade nog satsat på AEDSM Exakthub + Akurate Exaktbox-I (med 8 ch slutsteg). Vad jag vet betalar du bara mellanskillnaden mellan priset idag och priset när Katalyst införts, ifall du vill uppgradera din Akurate Exaktbox-I till Katalyst senare.

Author:  M4gnetic [ Tue Dec 11, 2018 17:49 ]
Post subject:  Re: Vill man ha det Exakt?

Jo, jag tycker att det låter som mer för pengarna.

Men, blir resultatet motsvarande en Majik DSM el Akurate DSM
om M-boxen används? :?

/M

Author:  Tendaberry [ Wed Dec 12, 2018 12:55 ]
Post subject:  Re: Vill man ha det Exakt?

Förstår inte frågan riktigt... Majik och Akurate DSM är ju streamer och försteg, medan Akurate Exaktbox-I innehåller en Exakt Engine och slutsteg (på Majik-nivå). Så ja, till en början blir det väl närmast Majik-nivå, men med AEDSM Exakthub lyfter du prestandan jämfört med en Majik DS t.e.x. Om du senare uppgraderar till Katalyst när det kommer, så lyfter det ett rejält snäpp till. Antagligen dock inte lika bra som med Akurate Exaktbox 10 (med Katalyst) och separata Majik-slutsteg.

Author:  M4gnetic [ Wed Dec 12, 2018 13:55 ]
Post subject:  Re: Vill man ha det Exakt?

Det jag menar är att med en AEDSM kopplad med Exaktlink till en AEBOX-I så blir det inte "Akurate-nivå" då det, såvitt jag förstår är, "Majik grade" på DAC:arna i Exaktboxen.

D v s "sämre" än de "Akurate grade" som finns i t ex en ADSM och Exaktbox sub.

M a o så blir det Majik-prestanda (dock med Exakt-tech + aktiv delning) om en AEBOX-I används.

...men vad skiljer dem åt annars? AD-konversion, RIAA, förstegsdel?

/M

Page 4 of 4 All times are UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/