per wrote:
Jag tror inte man ska tolka "... all designed to make life simpler for the end-user." som att dagens produkter inte kräver lika noggrann injustering som gårdagens.
Linn har inte gett upp sin fokus på maximal prestanda. Och Exakt är produkterna som är resultatet av att Linn fokuserat på att förbättra sina aktiva system ytterligare. Före Exakt så var de bäst presterande Linnsystemen olika varianter av aktiva system. Jag undrar om ni som skriver ner Exakt verkligen har utvärderat produkterna ordentligt? Akurate Exaktbox och Klimax Exaktbox är två produkter som är helt galet bra, vida bättre än de produkter de ersätter. Para ihop en Exaktbox med äldre slutsteg och högtalare om ni gillar karaktären i dessa. Resultatet blir kanonbra!
pekka71, du efterlyser parallella produktlinjer, där de analoga förstegen skulle finnas kvar i sortimentet? Jag ser två goda skäl till att de inte borde finnas kvar. Dels är de nya DSM-varianterna bättre på att återge musik. Och dels så har det ju faktiskt samexisterat separata försteg parallellt med DSM-spelare nu i flera år. Och det är marknaden för de separata enheterna som försvunnit. Beslutet att sluta med KK, AK och MK är helt logiskt, och klokt anser jag.
Ni som tycker de nya DSM produkterna är bättre än att använda separata källa/försteg, när ni gjort jämförelserna har då den digitala volymkontrolen varit avstäng i dsm produkterna när de körs genom det analoga försteget?
Varför jag frågar är för att redan en majik kontrol är vida bättre än att köra en akurate dsm ensam, den digitala volymkontrollen som är samma sen cara då alla var rörande överrens om att det var sämre, hur kan samma volymkontrol med samma algoritm helt plötsligt finslipat sig själv?
det låter bättre idag eftersom produkterna har blivit bättre, men DV komprimerar ljudet vilket gör den i mina öron ett stort BIG NO NO
Gilad tyckte redan 2008 att den digitala volymen var bättre än anloga volymkontroll