selleri.de

Jag är själv nyfiken på dessa omöjliga tweaks. Någon här som dubbelblindtestat dom? Alltså testat detta vetenskapligt.

The Archangel wrote:

Jag är själv nyfiken på dessa omöjliga tweaks. Någon här som dubbelblindtestat dom? Alltså testat detta vetenskapligt.

Dubbelblindtestat? Man jämför ju med samma metodik vad det än gäller, tunedem-metoden. Hur det går till finns det en egen tråd för. Att det skiljer mellan olika nätkablar till stereoapparater är väl allmänt accepterat. Många provar nog sedan länge åt vilket håll nätkontakten skall vändas. En del saker är kanske att beteckna som överkurs t ex vända kontakten till filtren i chakra-steg (finns fyra lägen) men det finns ju dom som går igenom det också.

Men när det gäller nätverket så blir det plötsligt kontroversiellt. Switchar, cat-kablar, NAS:ar, FW i grejerna, vilken DLNA-server osv. Linn vet nog en hel del här. Har dom inte upptäckt det själva så har kunder påtalat det för dom. Men dom säger inget officiellt. Tidigare på LinnDocs fanns det listat lite switchar men det är inte kvar. NAS:ar finns det lite om men bara vad som är funktionellt provat, inte ett ord om musikaliska prestanda. Nätverkskablar har väl aldrig nämnts. Att Linn förordar QNAP's NAS:ar är ju tydligt då dom tagit fram Kazoo server för dom.

Jag är själv anställd som ingenjör inom telekom och har tidigare jobbat med test i många år, men i detta fall så nöjer jag mig med att nätverkskabel A presterar bättre än nätverkskabel B: Jag behöver ingen teknisk förklaring på varför.

Vem är på?

Detta har genomförts och redogjorts för, åtskilliga gånger. Bla av mig. Även personal från Linn har varit med.
Resultatet är att utvärdering med TuneDem är en objektiv utvärderingsmetod. Samt att skillnader föreligger mellan kablar, NAS minne, rippning mm

Men det vore kul om flera upprepade blindtesterna! Varsågoda, läser gärna era slutsatser

sportbilsentusiasten wrote:

Detta har genomförts och redogjorts för, åtskilliga gånger. Bla av mig. Även personal från Linn har varit med.
Resultatet är att utvärdering med TuneDem är en objektiv utvärderingsmetod. Samt att skillnader föreligger mellan kablar, NAS minne, rippning mm

Men det vore kul om flera upprepade blindtesterna! Varsågoda, läser gärna era slutsatser

Hur utförde ni testerna? Dokumenterades det? Själv är jag kinkigt vetensksplig lagd. Åt det tråkiga hållet kanske. Vore kul övervaka ett sånt test. För jag skulle bli grymt imponerad om man kunde påvisa skillnader i de nördigaste lägena. Dubbelblindtest på rip, nas, och nätverkskabel vore kul att få bevisa skillnader i. Men ärligt talat tror jag inte att jag kommer få uppleva det. Placebo är stort. Men vetenskap är större.

Har ställt frågan tidigare men testar igen - nu på rätt ställe kanske: Varför inte blindtesta med Tune Dem som utvärderingsmetod? Om nu den metod är så objektiv så borde detta vara en hyperintressant övning! Framförallt tweakar och lösningar som kanske på pappret är svårt att förstå och acceptera.

//Per