selleri.de

En plats för sveriges linnister.
It is currently Thu May 23, 2024 12:07

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 12 posts ] 
Author Message
 Post subject: Längd på K400/600
PostPosted: Thu Nov 12, 2009 00:10 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Mon Aug 15, 2005 23:12
Posts: 2166
Location: Boden
Funderar på att korta mina Högtalarkablar, finns det någon mini längd som de helst ska vara?
har för mig att jag hört att om högtalarkabeln är för kort så går energin tillbaka till slutsteget av rörelsen från elementet?

_________________
källa:LP12,Keel,Ekos 2, Lingo 1/Troika
SneakyDS
Försteg:Kairn
Slutsteg:280 spark ett gäng
Högtalare:Tukan,isobarik,kaber,unik,keltik,


Top
   
 Post subject: Re: Längd på K400/600
PostPosted: Thu Nov 12, 2009 08:59 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Sun Jul 20, 2008 16:41
Posts: 608
Location: Kalmar
Har samma fundering, räcker med typ 2x1.5 m för mig egentligen...


Top
   
 Post subject: Re: Längd på K400/600
PostPosted: Thu Nov 12, 2009 10:38 
Avancerad medlem
Avancerad medlem

Joined: Tue Oct 14, 2003 23:09
Posts: 452
Location: Övik
pekka71 wrote:
Funderar på att korta mina Högtalarkablar, finns det någon mini längd som de helst ska vara?
har för mig att jag hört att om högtalarkabeln är för kort så går energin tillbaka till slutsteget av rörelsen från elementet?
Nej, det låter som mumbojumbo snack för att man vill sälja mer kabel.
Minns ett system på Stereokompaniet med Klimax mono vägghängda bakom ett par högtalare vilket resulterade i världens kortaste högtalarkabel på ca 15-20 cm.
Bättre att ha korta högtalarkablar o längre lågnivå signalkablar.

mvh/
"snart utan högtalarkabel"

_________________
Klimax Exakt DSM. Klimax 350 Exakt Organik. Exaktbox Sub. Stereo Sub Klimax 345


Top
   
 Post subject: Re: Längd på K400/600
PostPosted: Thu Nov 12, 2009 14:09 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Fri Apr 14, 2006 01:56
Posts: 737
Location: Stockholm
siffernisse wrote:
pekka71 wrote:
Funderar på att korta mina Högtalarkablar, finns det någon mini längd som de helst ska vara?
har för mig att jag hört att om högtalarkabeln är för kort så går energin tillbaka till slutsteget av rörelsen från elementet?
Nej, det låter som mumbojumbo snack för att man vill sälja mer kabel.
Minns ett system på Stereokompaniet med Klimax mono vägghängda bakom ett par högtalare vilket resulterade i världens kortaste högtalarkabel på ca 15-20 cm.
Bättre att ha korta högtalarkablar o längre lågnivå signalkablar.
För mig att Lejonklou tycke att riktigt korta högtalare kablar lät sämre, men det kanske han kan utveckla mer själv. Men generellt stämmer det att långa signalkablar är att föredra jämfört med långa högtalarkablar.
siffernisse wrote:
"snart utan högtalarkabel"
Klimax 350A? :P

_________________
/Johan The member know as Clas!


Top
   
 Post subject: Re: Längd på K400/600
PostPosted: Thu Nov 12, 2009 16:56 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Aug 30, 2005 12:12
Posts: 2495
Location: Norr
siffernisse wrote:
Bättre att ha korta högtalarkablar o längre lågnivå signalkablar.
Var det inte någon från GBG här som testade och kom fram till tvärtom? Det finns ett antal
inlägg i en medlemstråd om detta i a f.

Har för mig att det var Espek eller A242 som användes som högtalare i a f.

/M

EDIT:

Teatime var det, detta står i hans medlemstråd:
teatime wrote:
Vi jämförde förresten långa signalkablar vs långa högtalarkablar. Till min förvåning och delade irritation visade sig långa högtalarkablar vara bättre. Det var inte ens speciellt subtilt.

Det hade varit trevligt att inte ha 25m K600 i lägenheten (och billigare) men det är å andra sidan trevligt att inte ha något mellan högtalarna och stereon ser snyggare ut på ett ställe. ;)

(Har inte rätt kablar än, så det ser fortfarande ut som på bilden ovan.)

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get


Top
   
 Post subject: Re: Längd på K400/600
PostPosted: Thu Nov 12, 2009 17:20 
Site Admin
Site Admin

Joined: Sat Oct 18, 2003 19:51
Posts: 2745
Location: Örnsköldsvik
Clas wrote:
siffernisse wrote:
"snart utan högtalarkabel"
Klimax 350A? :P
Image

:?: :?: :?:


Top
   
 Post subject: Re: Längd på K400/600
PostPosted: Tue Nov 17, 2009 13:55 
Avancerad medlem
Avancerad medlem

Joined: Tue Oct 14, 2003 23:09
Posts: 452
Location: Övik
Sony wrote:
Clas wrote:
siffernisse wrote:
"snart utan högtalarkabel"
Klimax 350A? :P
Image

:?: :?: :?:
:mrgreen: Precis, passar till gardinerna :!:

_________________
Klimax Exakt DSM. Klimax 350 Exakt Organik. Exaktbox Sub. Stereo Sub Klimax 345


Top
   
 Post subject: Re: Längd på K400/600
PostPosted: Tue Nov 17, 2009 16:20 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5280
Location: Bromma-Stockholm
Magnus wrote:
siffernisse wrote:
Bättre att ha korta högtalarkablar o längre lågnivå signalkablar.
Var det inte någon från GBG här som testade och kom fram till tvärtom? Det finns ett antal
inlägg i en medlemstråd om detta i a f.

Har för mig att det var Espek eller A242 som användes som högtalare i a f.
Om man kör biwiring (alltså dubbla kablar men inte aktivt med flera slutsteg) så kommer man få förändrade data i delningsfiltret vid olika kabellängder. Inte alltid utan beroende på hur filtret är konstruerat. Är filtret optimerat för att låta bäst med en kort bygel mellan bas- och diskantregisterdelen så "ser" filtret saken annorlunda när man hänger på tex 5 meter kabel (såväl kapacitans som resistans inverkar) eftersom den gemensamma punkten då hamnar vid slutstegsterminalerna. Dvs bas- och diskantdelen kopplas inte längre ihop med en kort bygel utan med två gånger kabellängden.

/ B

_________________
"När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet."
Ikemi/Majik DSM, LP12/Ekos/Akiva/Lingo2, B&W DM603


Top
   
 Post subject: Re: Längd på K400/600
PostPosted: Tue Nov 17, 2009 18:50 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem
User avatar

Joined: Fri Jun 11, 2004 09:04
Posts: 6792
Bill, jag har inte tänkt på det men du har ju helt rätt. Det blir en ändring. Frågan är vad som är bäst?

Angående kabellängder, man får se upp så man inte testar olika lödningar/kontakter/kabelplacering etc istället för kabellängd.


Top
   
 Post subject: Re: Längd på K400/600
PostPosted: Tue Nov 17, 2009 20:47 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Aug 30, 2005 12:12
Posts: 2495
Location: Norr
Bill: Menar du bi-wire, eller passiv bi-amp?

Du skriver först "flera slutsteg" och sedan lite längre ner "den gemensamma punkten då hamnar vid slutstegsterminalerna"

Är det flera slutsteg inblandade så blir det inte någon gemensam punkt...?

/M

_________________
Take Care to get What you Want or you Will be Forced to Like What You get


Top
   
 Post subject: Re: Längd på K400/600
PostPosted: Tue Nov 17, 2009 21:19 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5280
Location: Bromma-Stockholm
sportbilsentusiasten wrote:
Bill, jag har inte tänkt på det men du har ju helt rätt. Det blir en ändring. Frågan är vad som är bäst?
Som du brukar göra, man lyssnar och avgör :-)

Utan att hamna i faktiskt-diskussioner (där man ofta gör en skillnad mellan vad som är "bäst" och vad som är "korrekt") så bör man fråga sig hur delningsfiltret är konstruerat. Många här vittnar ju om att det låter "bättre", i alla fall ur tunedem-perspektiv, med bi-wiring och kanske filtren är konstruerade för att användas med en normal längd av Linns kablar (eller andra med motsvarande elektriska egenskaper). Men det är bara spekulationer från min sida baserat på att jag tror att Linn vet vad dom pysslar med. Kanske filtren är konstruerade för att vara neutrala inför olika last?

/ B

_________________
"När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet."
Ikemi/Majik DSM, LP12/Ekos/Akiva/Lingo2, B&W DM603


Top
   
 Post subject: Re: Längd på K400/600
PostPosted: Tue Nov 17, 2009 21:25 
Erfaren&Avancerad Medlem
Erfaren&Avancerad Medlem

Joined: Tue Jul 20, 2004 23:08
Posts: 5280
Location: Bromma-Stockholm
Magnus wrote:
Bill: Menar du bi-wire, eller passiv bi-amp?

Du skriver först "flera slutsteg" och sedan lite längre ner "den gemensamma punkten då hamnar vid slutstegsterminalerna"

Är det flera slutsteg inblandade så blir det inte någon gemensam punkt...?
Jag menade ett (1) slutsteg med flera kablar fram till högtalaren. Men frågan finns ändå vid flera slutsteg (men med passiv delning) eftersom man då också bryter upp det interna filtret och tillför kabellängder. De tekniska konsekvenserna av de skilda applikationerna är jag dock inte tillräckligt kunnig för att kunna dissekera.

/ B

_________________
"När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet."
Ikemi/Majik DSM, LP12/Ekos/Akiva/Lingo2, B&W DM603


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 12 posts ] 

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited